El Juicy Salif: ¿producto, arte o diseño?

El diseño de Philippe Starck, un ícono de la década de los 90, bajo la lupa.

Retrato de Ariana Bekerman Ariana Bekerman Buenos Aires

Seguidores:
19
Opiniones:
49
Votos:
73
Compartir:
Ilustración principal del artículo El Juicy Salif: ¿producto, arte o diseño?

El Juicy Salif comenzó como un producto/artefacto de cocina, destinado a ser consumido y valorado como tal. Un diseño cuyo concepto podemos cuestionar, ya que incluso Starck planteó su imposibilidad de vislumbrar la idea original, debido a un bloqueo creativo. Si el nacimiento de un objeto —como sostiene Bruno Munari en su libro— es el resultado de una sumatoria de pasos (donde la creatividad representa apenas un pequeño porcentaje), entonces el Juicy Salif no nació como producto, sino como resultado de un proceso creativo-artístico. Esta idea fue comprada por la empresa Alessi (resulta extraño afirmar que las ideas son compradas, como si se les pudiera poner precio, pero así sucedió), lo que agregó valor a este objeto, y una nueva identidad: la de producto de consumo masivo.

Boceto realizado por Stark en una servilleta de una pizzeria.
Boceto realizado por Starck en una servilleta de una pizzería.

Es decir que un objeto que nació como fruto de una idea artística, que podría haber seguido su rumbo natural y devenir obra de arte —según la identidad imaginada por su autor— dejó de ser. El autor «muere» al entregar su producto, y la idea muta en lo que la institución «dice que debe ser». Alessi, como empresa fabricante de artefactos de cocina, establece que el Juicy Salif sea un producto. Modifica así su significado inicial y le brinda uno nuevo. Pero no sólo hace esto, sino que lo transforma en algo masivo (todo aquel que quiera y disponga del dinero, puede adquirir la cantidad deseada). Esto le quita su condición individual de obra de arte, de pieza única de creación manual/artesanal.

Juguera Juicy Salif en su faceta utilitaria.
Juguera Juicy Salif en su faceta utilitaria.

Esta era postmoderna, permite a cada individuo otorgar una identidad y un valor particular (emocional, financiero, artístico, etc) al. objeto adquirido, pudiendo además utilizarlo de acuerdo al fin para que fue creado (como juguera en este caso), o como prefiera: pisapapeles, escultura, palo de golf, etc. Esto se asocia a la idea de «muerte del autor» —una vez que el creador finaliza su obra y pasa al siguiente portador, el significado original muere para ser reemplazado por otro (el que el comprador le de)—. La obra pasa a tener tantos significados como portadores.

A esto se suma el concepto postmoderno de la mezcla. Starck no realizó un producto en un taller, o una obra en un estudio, sino que concretó un boceto en una servilleta de restaurante. La creatividad brota en un lugar ajeno a los «supuestamente establecidos» para ello. Y la servilleta que hasta ese entonces tenía como función ser un trozo de papel destinado a la limpieza personal, se transforma en un lienzo donde el diseñador despliega sus dibujos —que luego darán lugar a la famosa juguera—. Por ende el artista que hace un boceto, se mezcla con el diseñador industrial que pre-figura un objeto, y con el empleado que intenta satisfacer una demanda de su superior.

El último concepto que nombraremos (se podrían encontrar otros), es el del gram, la huella de aquello que estaba y ya no, pero aun se percibe. Una especie de alusión metafórica. Starck observó un calamar, y su anatomía le sugirió la forma del diseño. Si prestamos atención podemos ver los «restos» de calamar. No en forma literal, claro, no vemos al molusco con sus tentáculos en el agua, ni tinta, ni su color. Pero para aquellos que comen calamar con limón, por ejemplo, al exprimir dicho cítrico en la juguera, recordarán a ese animal. Es la huella que Philippe ha dejado.

Todo esto es suficiente si nos referimos solo a dos aspectos, el producto de venta y el arte. Pero debemos agregarle uno nuevo: el diseño.

El Juicy Salif podría entrar en este concepto, ya que fue prefigurado en la mente de Starck a pedido de Alessi. Fue la respuesta a una pregunta, la solución a un planteo. Alessi pidió una bandeja, un objeto con la firma Starck, y este le brindó una juguera. Seguramente no era la respuesta que la empresa esperaba.

La elección de Starck por parte de Alessi no fue casual. El encargo podría haber sido realizado a cualquier diseñador industrial, que hubiera brindado un objeto de calidad material y eficacia de manufactura. Pero no, se lo pidió a un controversial artista/diseñador. Esto se debe a que las nuevas generaciones no solo exigen que los productos, objetos o diseños sean útiles, funcionales y efectivos, sino que además debem ser estéticos. La belleza que solo algo considerado (o cercano al) arte puede alcanzar.

Concepción alterna pseudo-humorística, como relajante muscular.
Concepción alterna pseudo-humorística, como relajante muscular.

El exprimidor Salif responde a una demanda de la época. La generación postmoderna ha colocado a la estética como valor primario en sus elecciones de compra. El público con alto poder adquisitivo solicita productos con valor agregado: el que otorga la marca, la identidad, el saber que al adquirir un Starck el sujeto se sentirá más feliz, más realizado, más famoso o más atractivo. Estas demandas y ofertas se retroalimentan entre empresas y público. Seguramente Alessi desarrolló campañas promocionando productos diseñados por Starck, posicionándolos como superiores a otros, ya que constituían diseño de autor. Este sentimiento de producto imaginario, ficticio, es el que la presión consumista ha logrado como influencia en nuestra sociedad.

Lo gracioso de este objeto es que ha devenido objeto de colección, existiendo versiones en distintos materiales, más allá del aluminio clásico. Las los hay en blanco y negro y bañados en oro. Versiones que recuerdan a Las bananas sintéticas del libro La flauta del afilador,1 que posibilitan diversos usos, llegando inclsuo a excluir el de exprimidor (ya que el ácido de los cítricos carcome el baño de oro). Estas versiones constituyen un guiño del autor para ser utilizadas como objetos de decoración o arte.

Como conclusión, podemos decir que la postmodernidad nos ha brindado un estado confuso que dificulta delimitar las acepciones de las cosas. Cada uno tiene el peso para decir qué valor le otorga a lo que forma parte de su vida y lo rodea, sea este un objeto o persona. En el caso del Juicy Salif, como representante y metáfora de la vida en general, es lo que es, según quien lo posea, y a su vez es un poquito de Starck. Todos podemos tener un pedacito de Starck en nuestra cocina.

Editor: Sebastián Vivarelli Buenos Aires

Seguidores:
19
Opiniones:
49
Votos:
73
Compartir:
  1. Raúl Fortín, La flauta del afilador, libros del malabarista, ed. Colihue.
Código QR de acceso al artículo El Juicy Salif: ¿producto, arte o diseño?

Este artículo no expresa la opinión de los editores y responsables de FOROALFA, quienes no asumen responsabilidad alguna por su autoría y naturaleza. Para reproducirlo, salvo que estuviera expresamente indicado, por favor solicitar autorización al autor. Dada la gratuidad de este sitio y la condición hiper-textual del medio, agradeceremos evitar la reproducción total en otros sitios Web.

Ariana Bekerman

Más artículos de Ariana Bekerman

Título:
De la utopía al apocalipsis
Sinopsis:
El diseño se adapta a la nueva reconceptualización cultural. La sociedad tiene como expectativa de cambio un nuevo parámetro: el fin.
Compartir:

Debate

Logotipo de
Mi opinión:

Ingresa con tu cuenta para opinar en este artículo. Si no la tienes, crea tu cuenta gratis ahora.

Retrato de Carolina Rosas Ajno
0
Carolina Rosas Ajno
Hace 6 semanas

Una pieza que es un verdadero clásico del diseño industrial moderno y que no deja indiferente. En lo referente a su funcionalidad. no deja de ser un mero exprimidor manual, pero también una pieza increíble en lo estetico, Philippe Starck dijo que en si la forma de esta pieza se baso en un calamar

0
Responder
Retrato de Carlos Francisco Villarpando
0
Carlos Francisco Villarpando
Hace 6 semanas

En mi opinión el Juicy Salif originalmente fue diseñado y salió a la venta como un alternativa a un exprimidor. El hecho de que tenga una función lo descarta como arte, aunque al principio su valor haya sido en su mayoría estético y el que casi nadie lo use para exprimir.

Muy buen articulo.

0
Responder
Retrato de Alejandro Añez
0
Alejandro Añez
Hace 7 semanas

El diseñador y el artista crean, pero en lo que se diferencian es en que el artista es egoista, crea algo que lo satisface a el, mientras que el diseñador tiene que crear para satisfacer a los demas. El hecho de que le hayan pedido una bandeja y entrego una juguera demuestra en mi opinio mi punto.

0
Responder
Retrato de Heidy Floria Villca Alarcón
0
Heidy Floria Villca Alarcón
Hace 7 semanas

En mi opinión el juicy salif es la clara imagen de la era posmoderna, es muy interesante el ver cómo surge esta idea, si bien sabemos que la etapa creativa nos lleva a una infinidad de bocetos que cada vez van mejorando y así componen una idea finalistas, pero aún es más interesante ver cómo cada usuario le da un valor o una función.

0
Responder
Retrato de Eliana Chavez Chavarria
0
Eliana Chavez Chavarria
Hace 7 semanas

La verdad que para mi me parece muy interesante la manera como surge y el valor que gano, porque muchas veces los diseñadores hacemos bocetos en distintos lugares y no le damos importancia y me parece increible que este diseño surgio en una servilleta de pizzeria y sin muchos cambias gane tanto valor y funciones(dependiendo del usuario).

0
Responder
Retrato de Angelica Coca Videz
0
Angelica Coca Videz
Hace 7 semanas

Un artículo muy interesante la verdad y en mi opinión, así pasa con todos los objetos no solo el juicy salif, aunque es un buen ejemplo, empiezan como resultado de un proceso creativo y luego cuando pasan por el proceso industrial se convierten en productos que el consumidor una vez que lo obtiene le otorga valor, aunque nunca dejan de tener un poco de su autor o creador.

0
Responder
Retrato de Kevin Flores
0
Kevin Flores
Hace 7 semanas

En mí parecer la gran idea de Starck nos lleva a la teoría que dice: "Todo lo que conocemos no existe, lo que lo hace existir es el significado que cada uno le otorga"

Esto hace referencia a las distintas formas de uso que cada portador del juicy salif le otorgó. Es por eso que en el artículo señala "la muerte del autor", por qué Starck diceñó un juguera, pero con un nivel estético tan postmodernista que a las personas que adquirían este objeto le daban su propia función como señala el artículo.

También otro ejemplo es de que cada uno le da un significado o función a algo para que ese algo exista. Cómo son sus bocetos en la servilleta de la pizzería, dónde Starck transforma la función y el significado de servilleta al volverlo un lienzo para bocetear. Para mí eso fue un golpe en mis paradigmas de diseño, dónde me dice en el lugar que sea, donde sea puede nacer una gran idea revolucionaria. Eso rescató de Starck.

Y para finalizar, este maravilloso objeto que es el juicy salif está comprobado que puede funcionar como un objeto funcional, cómo también desfuncionalizandolo y volverlo obra de arte.

Un diseño muy abierto para que cada usuario le dé una función además del exprimidor, Starck es un genio.

Genial artículo.

0
Responder
Retrato de Maria Fernanda Careaga Melgar
0
Maria Fernanda Careaga Melgar
Hace 7 semanas

En mi opinión el juicy salif realmente es arte y diseño a la vez.

Es un concepto muy debatible.

Starck se lució con esto, realmente como diseño llego muy lejos con este exprimidor tan futurista.

Y ¿que pasa si lo ponemos en una galería de arte?

0
Responder
Retrato de Eduardo Vaca
0
Eduardo Vaca
Hace 8 semanas

Lo interesante aca es el concepto en si del objeto mas allá de su función y pues ¿El juicy Salif sera siempre un producto estético ?

Que pasa si yo lo compro y lo llevo a una exhibición de arte. Pues ahi ya no tiene un valor estético sino conceptual de porque este es arte y el que esta en mi casa no. En si este objeto es un ejemplo de una buena metáfora y un atrevido diseño de starck.

" El que lo tenga decide que es según su posición"

0
Responder
Retrato de Regina Gutierrez
0
Regina Gutierrez
Hace 8 semanas

Me parece interesante la parte de Bruno Munari en su libro— es el resultado de una sumatoria de pasos cuando dice esto y al seguir leyendo el archivo me doy cuenta que el diseño de este objeto sigue en pie ya que los pasos se siguen sumando al llegar a cada hogar que lo compre, dando lugar todavía para un valor agregado o una utilidad mas a este producto. Y como esto nos sirve de metáfora hacia la vida que las cosas son lo que nosotros queremos ver y no lo que los demás ven o lo que stark vio sin embargo su esencia nunca se pierde!

0
Responder
Retrato de Boris Flores Rengifo
0
Boris Flores Rengifo
Hace 8 semanas

En mi opinión yo creo que el juicy Salif es producto de la era postmoderna en la cuál se valora más a la estética que a la funcionalidad misma, generando ideas creativas e inusuales de ver , al igual que el arte la posmodernidad se caracteriza por crear una fusión de conceptos previamente vistos , alterando su esencia para dar con soluciones creativas, Alterando a su vez tanto la estética como la funcionalidad y haciendo que estas resalten por sí mismas creando una dualidad única, una imperfección perfecta que altera la mente del usuario generando nuevas sensaciones de placer que ponen en duda la futura utilidad del producto , destacándose muy por encima del resto de exprimidoras que podemos encontrar en el mercado creando un deseo de posesión por el simple hecho de que la estética del producto refleja un estatus social alto que será muy valorado por su futuro usuario

0
Responder
Retrato de Flavia Denisse Salazar
0
Flavia Denisse Salazar
Hace 8 semanas

Primeramente me voy a una parte del articulo en especifico que en mi opinion es quizás la "respuesta" a esta gran duda

...El autor «muere» al entregar su producto, y la idea muta en lo que la institución «dice que debe ser»...

Con esa pequeña parte podemos darnos cuenta que el autor (Starck) le dio un significado al Juicy Salif y él mismo dice que este no esta pensado para exprimir limones, si no más bien para abrir conversaciones

El usuario final le pone su significado, ya sea como dicen de pisa papeles, escultura, en si su supuesta funcion (exprimidor) entre otras.

Para mi tiene mucho de los tres:

Arte porque llega a forma parte de la colección del MoMa

Producto porque con ese objetivo se lo pidio Alessi a Starck

Y diseño porque tiene todo un proceso creativo atras de este gran resultado final que ahora se ha convertifo en una de las piezas más señeras del diseño imdustrial.

0
Responder
Retrato de Jose M. Sardan
0
Jose M. Sardan
Hace 8 semanas

Pienso que, paradójicamente, la belleza del asunto llega cuando descubres que es un exprimidor (juguera).

Sí, tiene una estética muy muy interesante, de la mano con su concepto, y ya pensando en su funcionalidad, tiene muy buenas características y detalles sutiles en su diseño. Aún así uno podría usarlo como sea: de adorno, de juguete, de tope para puertas. Pero la maravilla llega al darte cuenta que se concibió para exprimir cítricos para jugo, y cómo Starck llegó a esa atrevida idealización

0
Responder
Retrato de Néstor Damián Ortega
252
Néstor Damián Ortega
Hace 2 meses

Creo que Starck no hereda con esta pieza-producto-manifiesto una polémica interesante que subyace mas allá de lo que simplemente obsérvanos. Buen articulo en hora buena!

3
Responder
Retrato de Camila Mera
1
Camila Mera
Hace un año

Siento que la creación de este producto aún si fuera visto para distintos conceptos, sería más dentro del tema estético en el momento en que está en uso pero fuera de ello es un producto simple con una solución simple.

0
Responder
Retrato de Debbie Sadowiński
0
Debbie Sadowiński
Dic 2013

pienso que es mas un producto, arte no es y diseño pues siempre las cosas van de la mano con el diseño pero en si es mas un producto ya que su fin es simplemente hacer que se venda sea cual sea la funcionalidad que tenga.

0
Responder
Retrato de Akra Saiko
2
Akra Saiko
Dic 2013

Este si que es un ejemplo de objetos de diseño que se vuelven de culto y por ello el halo de objeto-arte que le envuelve, pero desde el origen del diseño y esa es la magia de la ambigüedad arte diseño que a demás como vemos le agrega valor ha desde mi punto de vista engendrado la misma actividad del diseño pues desde la bauhaus ya se tenía esa herencia que el arte concedió un poco de esa magia a la artesanía y la artesanía le brindo al pueblo la posibilidad de poseer objetos de estética, funcionalidad y exclusividad.

Muy bueno el artículo.

0
Responder
Retrato de Leonardo Barberan
0
Leonardo Barberan
Oct 2013

es un objeto muy interesante, pero creo que me daria lastima exprimir una naranja con el, lo pondria como centro de mesa, asi que dedusco que para mi es una producto decorativo lindante con lo artístico.

0
Responder
Retrato de Emmanuel Valadez Ramirez
1
Emmanuel Valadez Ramirez
Oct 2013

Es muy interesante, observar el fenómeno que causo este singular objeto, veo que se ha sobrevalorado a tal grado de trascender su función, de utensilio de cocina a obra de arte, no es nada mas que obra del consumismo, que hubiera pasado en los 50,s cuando los utensilios de cocina tenían elementos estéticos que no tiene función alguna, mas que ser modernos y llamativos, la sociedad actual le ha dado un valor extra al arte, los medios de comunicación y demás cosas generan estos fenómenos, es importante que no pierdan su función cosas que fueron echas para ayudar en las tareas del hogar.

0
Responder
Retrato de Luis Delgado
0
Luis Delgado
Oct 2013

En las casas donde he visto el juicy-salif lo usan de pisa-papeles en la misma mesita de centro donde costosos libros de gran formato (que nadie lee) sirven de portavasos. Su estética es poderosa y tal vez su poder radique en su trasfondo como deidad fálica, promiscuidad-fertilidad a la que el diseño no debe escapar nunca. El juicy-salif: ¡Es hermoso!

0
Responder
Retrato de Jorge Luis García Fabela
123
Jorge Luis García Fabela
Oct 2013

Un diseño muy estético, uno más de los muchos que hace Starck. Genial. Bien pudiera incorporarse pasado un tiempo al MOMA como otro objeto industrial de su colección. Me gustó el articulo.

0
Responder
Retrato de Fx Castellanos
0
Fx Castellanos
Oct 2013

Polémico artículo...como el producto en sí.

En mi opinión, una hermosa creación de Starck que si funciona (para quienes lo tienen) genial, esa era la idea, diseñar un producto esteticamente aceptable que cumpliera una función y si no funciona....pues....¡Genial!, lo vendieron como un articulo de diseñador con una interesante historia de trasfondo...una idea fallida.

0
Responder
Retrato de Alejandro Luna
0
Alejandro Luna
Oct 2013

Es lindo, poco practico, pero lindo, si me lo regalarán yo quedaría encantado, es extraño, tendría algo que contar cuando alguien me visite, es como una cosa muy futurista, bip bip bip, venimos del espacio, vuestro mundo esta en extremo peligro, repito, vuestro mundo esta en extremo peligro, hacer jugo de naranja, hacer jugo de naranja n_n haaaa... jajajajaja

0
Responder
Retrato de Alfredo Texis Michicol
6
Alfredo Texis Michicol
Oct 2013

muy interesante gracias

0
Responder
Retrato de Emmanuel Velázquez Martínez
0
Emmanuel Velázquez Martínez
Oct 2013

Un rotundo no. El arte nace a partir de la idea que va a transmitir y exteriorizar inquietudes personales del autor; así que aunque sea un "accidente" creativo su naturaleza no deja de ser una curiosidad o un despliegue de técnica.

3
Responder
Retrato de Valentina Alcalde Gómez
0
Valentina Alcalde Gómez
Oct 2013

Ariana, creo que deberías de leer un poco más sobre las piezas de arte, muchas más de lo pensado no son piezas únicas y a veces ni si quiera se les podría llamar piezas manuales o artesanales. Obras como Decoración de interiores de Beatriz González, por mencionarte un ejemplo, piezas de arte que como esta particularmente fue vendida por metros... Claro está que aunque estas piezas de arte sean vendidas "en masa" este hecho no las vuelve un producto. Finalmente, yo no llamaría arte a el Juicy Salif, éste es un producto que para bien o mal cumple una función, no práctica pero si estética.

1
Responder
Retrato de Juan Carlos Rodolfo Coronel
9
Juan Carlos Rodolfo Coronel
Oct 2013

Bueno en principio creo que tenemos que precisar, el producto no es arte, el producto no es más que producto y es el resultado de…, el diseño no es arte ni es el producto, es el proceso que conduce a que el producto sea lo que es.

Si dirigimos nuestras energías profesionales a una homologación y precisión de términos, es posible que dentro de un futuro encontremos la razón de ser del diseño, una teoría propia y definición.

Estoy de acuerdo con Fernando Casas, el diseño como proceso no debe llevar firmas o nombres, que se «juzgue» por su funcionalidad y necesidad.

Esa es mi opinión.

1
Retrato de Daniel Guajardo
1
Daniel Guajardo
Oct 2013

Excelente! Gran aporte de luz sobre el tema, Juan Carlos.

0
Responder
Retrato de Daniel Heredia
0
Daniel Heredia
Oct 2013

Nuestros ojos se vuelcan a las banalidades, el ojo no se cansa de mirar, lo cual no esta mal, colocar un status que hemos perdido por el intercambio irracional de símbolos. estos objetos son excluyentes y no incluyentes, pero bueno sigamos dirigiendo la mirada a Europa. que sus banalidades afecten nuestras necesidades, y nuestras necesidades nos hundan en nuestras tristezas, por que cuando un diseñador mira su entorno y ese arte lo manifiesta con propósitos reales, ese arte es mas real.

1
Responder
Retrato de Horacio Krell Krell
0
Horacio Krell Krell
Oct 2013

Pigmalión se enamoró de su estatua y le dio vida, pero tenía el corazón de piedra y la mente vacía. La falsa identidad contradice actos, pensamientos y emociones,. La publicidad empuja al consumo, impone diferencias y jerarquías. El consumidor se integra por las buenas o por las malas. Mejorando el efecto Pigmalión podríamos crear un mundo mejor, reforzando los buenos propósitos ante los antivalores. Somos teledirigidos por el radar que la sociedad de consumo nos ofrece para imitar a la moda y a los ricos y famosos. Aprendamos a usar el poder interior con la brújula del autoconocimiento.

1
Responder
Retrato de Rafael Castro
4
Rafael Castro
Oct 2013

Las necesidades, hoy en día, son ante todo simbólicas ¿se puede refutar eso?

0
Responder
Retrato de Fernando Casas
22
Fernando Casas
Oct 2013

Si el exprimidor hubiera sido concebido por un diseñador sin fama, hubiera sido descartado sin más. Alessi construye sobre el capital simbólico de Starck para comercializar un objeto, el cual, su mismo creador describe como un iniciador de conversaciones, no un exprimidor.

El diseño debería ser anónimo, para evitar caer en el juego de egos y la reverencia de ídolos.

5
Responder
Retrato de Pedro Jesús Álvarez Del Pozo
1
Pedro Jesús Álvarez Del Pozo
Oct 2013

Estimada Ariana, discrepo y coincido contigo. La coincidencia, es por la falta de definición como producto u obra de arte, es un producto, puesto que se realiza como un útil para una tarea, pero, no se usa para ello. Tiene de obra de arte que su aplicación principal es para mostrarlo/contemplarlo, y sobre todo que se compra por la firma, como el arte. Discrepo en que no se haya podido aplicar la metodología de Munari, lo que pasa es que se hace de modo implícito, pero se hace. Igual que hacerlo en un mantel de papel, soy incapaz de pensar de 8 a 2 y de 4 a 7, cuando llega la idea se plasma.

0
Responder
Retrato de Freddy Oyuela
3
Freddy Oyuela
Oct 2013

Es bonito, yo tengo uno =)

0
Retrato de Daniel Heredia
0
Daniel Heredia
Oct 2013

cuanto vale?

0
Responder
Retrato de Jaroslaw Filiochowski
2
Jaroslaw Filiochowski
Oct 2013

Menudo rollo que se montan algunos con estas cosas, buscándoles explicaciones e intenciones ocultas donde no han lugar.

El invento este es un fallo doble, un compromiso entre arte y funcionalidad donde ambos salen perdiendo. Solo se justifica su existencia por buscarle tres pies al gato, lo cual puede ser una buena estrategia de marketing, mas una penosa realidad.

3
Responder
Retrato de Armando Agustín Busquets Carballo
48
Armando Agustín Busquets Carballo
Oct 2013

muy bién Ariana...recuerdo a Otl Aicher cuando decía que "en esta nueva época hay que aguantarse algunas incomodidades"...todo por el fashion y la estética.

Yo me quedo con las jugueras tradicionales

0
Logotipo de Alejandro
77
Alejandro
Oct 2013

"el útil inútil" lo tituló Aicher en un libro. Inolvidable el dibujo que hizo para demostrar que la tetera de Aldo Rossi era bastante incomoda de vaciar.

1
Responder
Retrato de Federico Butler
0
Federico Butler
Oct 2013

La pregunta que corresponde es la siguiente: "Funciona? alguien alguna vez lo probó? le saca jugo a una naranja o no?, si lo hace, es un hermoso exprimidor de naranjas, si no funciona, si destroza la naranja y el jugo se va para cualquier lado y no cumple su cometido original, es una hermosa escultura/objeto de autor.

Todo lo demas, para mi, es "sanata" o palabrerio.

1
Retrato de Adn Montalvo Estrada
2
Adn Montalvo Estrada
Oct 2013

Funciona Federico. Tengo uno en casa y lo uso como escultura decorativa y como extractor de jugo de narajas, limas y limones grandes. Es un excelente diseño por donde se lo mire.

0
Retrato de Leandro Fernández
0
Leandro Fernández
Oct 2013

Cientos de veces escuchamos que el diseño es función, y la función de este exprimidor es la polémica, desde mi punto de vista es un éxito y la jugada no le podría haber salido mejor.

0
Retrato de Elías Manríquez Fernández
0
Elías Manríquez Fernández
Oct 2013

concuerdo contigo, hay que utilizarlo para poder emitir un verdadero juicio, pero según varios profesores que lo tienen, de exprimidor no sirve mucho ya que salpica jugo para todos lados así que lo tienen como "escultura" en la cocina

0
Responder
Retrato de Paul Astudillo
0
Paul Astudillo
Oct 2013

Hace tiempo un amigo escribió esto sobre este "ícono" del diseño industrial.

Enlace

0
Responder
Retrato de Victor Garcia
188
Victor Garcia
Oct 2013

Hay en el objeto una evidente dimensión lúdica que puede estimulat empatía en el observador/usuario. Si se declara una intención artística, ésta no anula necesariamente la función específica del artefacto. Tampoco el asignarle un valor comercial es indicio de mengua de valor artístico; de otrtro modo, no habría un «merecado del arte», donde se trafican bienes culturales como quien comercia con commodities y los «artistas qupimicamente puros» no se interesarían por mercar con sus obras. La funcionalidad lisa, llama y despojada también en cierta medida puede ser un feticgte cultural.

1
Retrato de Yves Zimmermann
617
Yves Zimmermann
Oct 2013

estimulat: estimular

otrtro: otro

merecado: mercado

qupimicamente: quimicamente

mercar: ¿marcar?

feticgte: fetiche

USAR CORRECTOR AUTOMÁTICO, POR FAVOR

1
Retrato de Victor Garcia
188
Victor Garcia
Oct 2013

Intentaré, gracias. Agradezco su preocupación y le ofrezco mis disculpas por importunarlo de ese modo. En tren de ofrecer consejos a personas cuya intimidad no conocemos, me permito sugerirle recíprocamente que, por favor, intente usted evitar el empleo de mayúsculas en estas comunicaciones, porque equivalen a gritar en una conversación.

A menos, claro está, que su última frase tenga ese sentido, en cuyo caso, otro sería el tenor de mi respuesta, naturalmente.

Lamento asimismo que la única oportunidad para intercambiar alguna idea, se malogre por un problema involuntario de sintaxis.

2
Responder
Retrato de Marcelo Martin
0
Marcelo Martin
Oct 2013

He visto este arte facto en casa de arquitectos, consumidores de diseño. El artículo explica con claridad lo que sólo era una intuición. Muchas gracias.

0
Responder
Retrato de Alejandro Sancho Royo
1
Alejandro Sancho Royo
Oct 2013

Un artículo bien escrito, sencillo, fácil de entender y muy acertado. Mi enhorabuena a Ariana. Lo recomiendo a las personas a las que doy clases. La frase: "la postmodernidad nos ha brindado un estado confuso que dificulta delimitar las acepciones de las cosas" señala con precisión la "cara oculta" de la postmodernidad.

1
Retrato de Serge Herbiet
20
Serge Herbiet
Oct 2013

pufff...

0
Responder

Te podrían interesar

Ilustración principal del artículo Diseño, psicología y comunicación
Autor:
Jorge Montaña
Título:
Diseño, psicología y comunicación
Sinopsis:
Diseñamos con y para personas. Para hacerlo bien debemos entender las relaciones y comportamientos humanos que la psicología social explica.
Interacciones:
Votos:
39
Opiniones:
13
Seguidores:
170
Ilustración principal del artículo Método H.
Autor:
Juan Carlos Hernández
Título:
Método H.
Sinopsis:
Aplicar el método de H. Creativos puede aportar ideas y soluciones a diversas metodologías de trabajo, reduciendo riesgos en proyectos de emprendimiento.
Interacciones:
Votos:
57
Opiniones:
15
Seguidores:
113
Retrato de Marcos Dopico Castro
Autor:
Marcos Dopico Castro
Título:
Diseño, contexto y significado
Sinopsis:
En este contexto globalizado, el diseño no puede continuar insistiendo en la validez de la propuesta posmoderna de arraigo al lugar y a sus simbolismos asociados y debe buscar soluciones a un nuevo modo de ocupar el espacio.
Interacciones:
Votos:
32
Opiniones:
3
Seguidores:
7
Retrato de Angélica Osorio Martínez
Autor:
Angélica Osorio Martínez
Título:
La forma como medio de comunicación para el diseño
Sinopsis:
La forma como un todo estructurado, encuentra sus inicios en la naturaleza misma. La comunicación es el medio para comprender el entorno permitiendo tanto a los objetos naturales como artificiales ser interpretados en un contexto específico.
Interacciones:
Votos:
77
Opiniones:
25
Seguidores:
2
Ilustración principal del artículo No es un logo, ¡es un escudo!
Autor:
Francisco Yantorno
Título:
No es un logo, ¡es un escudo!
Sinopsis:
El nuevo escudo de la Ciudad de Buenos Aires motiva una reflexión respecto a los diseñadores y el respeto por el patrimonio cultural e histórico.
Interacciones:
Votos:
193
Opiniones:
165
Seguidores:
33
Ilustración principal del artículo Los soñadores no sirven para diseñar
Autor:
Allan Cárdenas
Título:
Los soñadores no sirven para diseñar
Sinopsis:
Contra la imagen del creativo despreocupado y ocurrente, el estudio serio y la investigación deben ser lo ejes que guíen la acción de los diseñadores.
Interacciones:
Votos:
91
Seguidores:
5
Retrato de Jonathan Pedraza
Autor:
Jonathan Pedraza
Título:
Sobre la palabra diseño
Sinopsis:
Un error común, es el entender al acto de diseñar, y al oficio del diseñador como una entidad única, cuando en realidad el oficio del diseño solo es otro producto del diseño.
Interacciones:
Votos:
30
Opiniones:
61
Seguidores:
8
Retrato de César Puertas
Autor:
César Puertas
Título:
Sin regla ni compás
Sinopsis:
El carácter modular del alfabeto latino suele ser malinterpretado. La relación entre geometría y tipografía que se enseña en las escuelas está errada.
Interacciones:
Votos:
93
Opiniones:
50
Seguidores:
103

Próximos cursos online

Desarrollamos para ti los mejores cursos online de actualización profesional, que te permitirán formarte y especializarte de la mano de renombrados especialistas

Branding: Diseñador y Cliente

Branding: Diseñador y Cliente

Tratar con el cliente, hacer presupuestos y planificar las etapas de la creación de una marca

3 semanas
4 Febrero 2019

Relecturas del Diseño

Relecturas del Diseño

Una inmersión en el discurso sobre el diseño para despejar sus nociones más controvertidas: creatividad, innovación, arte, tecnología, función social...

4 semanas
4 Marzo 2019

Auditoría de Marca

Auditoría de Marca

Taller de práctica profesional: análisis, diagnóstico y programa de marca sobre casos reales

6 semanas
8 Abril 2019

Branding Corporativo

Branding Corporativo

Cómo planificar, construir y gestionar la marca de empresas e instituciones

4 semanas
20 Mayo 2019

Estrategia de Marca

Estrategia de Marca

15 claves para programar el diseño de símbolos y logotipos de alto rendimiento

4 semanas
24 Junio 2019