La gramática de Kandinsky

La imagen visual, al igual que las frases y oraciones, también requiere ser organizada para tener coherencia, y esto sólo se logra a partir de la interrelación de los elementos (forma y color) entre sí y con el espacio que los contiene.

María Eugenia Guerra Meza Puebla
Followers:
83
Comments:
46
Votes:
98
Compartir:

Desde siempre los creadores gráficos han hecho uso de principios compositivos, exponiendo que una obra gráfica no es producto únicamente de la intuición, sino de su interacción con la razón. El diseñador debe conocer extensamente el espacio, la forma y el color, elementos básicos del lenguaje de la comunicación visual, y debe estar al tanto de que estos, individualmente, se perciben de un modo determinado, pero en interacción con otros elementos pueden conservar sus cualidades visuales o modificarse radicalmente. Esto planteaba Vassily Kandinsky en sus diversos textos y conferencias. Se presenta aquí una muestra de los planteamientos del pintor para la formulación de una gramática visual.

Vassily Kandinsky, considerado en su momento como uno de los Pioneros de la gramática moderna, junto con Laszló Moholy Nagy, hizo importantes aportaciones a la gramática visual. Para él, el uso de ciertas formas corresponde a la necesidad interior del artista, y es a través de estas que se manifiesta su espíritu. Cada obra corresponde a un determinado tiempo y un cierto espacio que distingue una época y un pueblo al que pertenece; lo que la hace duradera y no superflua.

Lo fundamental de una obra sería ver si la forma ha nacido de una necesidad interior o no. Por eso, una forma que en una situación es la mejor, en otra puede no serlo. El material es el almacén en el que el espíritu escoge lo necesario para la creación. Kandinsky considera a la letra como parte del acervo formal, lejos de su contenido o relación inmediata con la palabra, viéndola ya como elemento abstracto capaz de producir una impresión exterior e interior. Según esto, la letra se compone de:

  • Una forma principal —su aspecto global— que la hace ver como alegre, triste, dinámica, lánguida, provocadora, etc.
  • Las diferentes líneas que la conforman, orientadas de diversas maneras, que a su vez producen una impresión: alegre, triste, fuerte, grotesca, y que la transforman en un ser con vida interior.

Las líneas por separado pueden causar una impresión, mientras que en la visualización global del elemento —como letra— puede ser opuesta. De cualquier modo, se produce un efecto doble: actúa como signo que tiene un fin actúa, en primer lugar, como forma, después como resonancia interior de esta forma, por sí mismo y de una manera completamente independiente. (Kandinsky, 1987, p. 24)

No existe obra sin contenido. La elección de las formas se determina por una necesidad interior, en tanto el elemento exterior es lo que contribuye a la materialización de la obra. Sin embargo, es la conjunción de estos dos elementos lo que le da vida a la obra y la hace bella. Así como la palabra no determina el concepto sino el concepto a la palabra, el contenido determina la obra.

Para el pintor, el origen de la pintura fue puramente práctico. Carácter que actualmente ha perdido, adquiriendo valor estético y convirtiéndose en una necesidad del alma, ya no del cuerpo. Su evolución se dio en tres periodos:

  1. Origen: donde solo se busca fijar el elemento corporal efímero.
  2. Desarrollo: aquí la obra se separa del elemento práctico y empieza a dominar el elemento espiritual.
  3. Meta: la pintura alcanza su estadio más avanzado y ya es arte puro.

Dentro del segundo periodo o de desarrollo se encuentran tres etapas de la pintura:

  • Realista: determinada por el deseo práctico de fijar el elemento corporal efímero.
  • Naturalista: donde lo esencial no es lo que pinta el artista, sino cómo lo representa; se elimina el objeto, pero lo sustituye otro elemento igualmente esencial: la forma puramente artística, que confiere al cuadro una vida independiente y lo eleva a la categoría de sujeto espiritual. (Kandinsky, 1987) 
  • Pintura de composición: en ésta, cualquier vestigio de algún deseo práctico se ha eliminado del todo, "... constituye un dominio de seres pictórico-espirituales (sujetos)". (Kandinsky, 1987, p. 47). Este tipo de obras son resultado de la construcción.

Describe el trabajo de la Bauhaus, basado en la unidad de mundos distintos y separados que sólo entonces empezaban a aproximarse: el arte, la ciencia y la industria. Para el pintor era de gran importancia la creación de una teoría de los elementos fundamentales de la forma, la cual debería dividir su estudio en dos partes:

  1. La forma (en el sentido restringido del término) como plano (círculo, cuadrado y triángulo) y como espacio (esfera, cubo y pirámide).
  2. La forma (en el sentido amplio del término) en cuanto al color y sus relaciones con la forma (como espacio, plano).

El trabajo debía ser realizado metódicamente, orientado de lo simple a lo complejo, sin olvidar que no puede existir superficie ni espacio sin color. En conclusión, todo estudio tendría dos objetivos: el análisis de la forma dada, estudiándola lo más aisladamente posible (método analítico) y las relaciones que unen estos elementos a través del método sintético.

Si el color se estudia desde un punto de vista científico, puede orientarse desde tres ámbitos: el de la física y la química, el de la fisiología y el psicológico, respectivamente: por su naturaleza, por su percepción exterior y por los resultados de su acción interior, tres cuestiones que corresponden a su vez a su relación con la forma. Además, puede orientarse en dos direcciones:

  1. En cuanto a su naturaleza, propiedades y efectos (estudio científico desinteresado). (Kandinsky, 1987, p. 73)
  2. En tanto necesidad práctica.

Dos estudios estrechamente vinculados ya que el segundo implica la existencia del primero. El método debe ser analítico y sintético y responder a cuestiones como:

  • El estudio del color desde el punto de vista de su naturaleza y sus propiedades, sea aislado o yuxtapuesto a otro en la construcción.
  • La subordinación del color y sus yuxtaposiciones al contenido artístico de la obra; esto es, su composición:
    1. Yuxtaposición de la forma primaria con el color que le corresponde (como elemento pictórico)
    2. Relación del binomio fondo-forma (construcción de la forma acabada).
    3. Subordinación de los elementos anteriores a la composición de la obra.

El artista habla de dos movimientos evolutivos del arte: el analítico y el sintético, que se mezclan con otros dos movimientos: el materialista y el espiritual, que convergen en un mismo objetivo. Estas dos parejas se unen a otras dos que son el método intuitivo de edificación de la obra, que se desprende del movimiento espiritual; y el método teórico, derivado del método materialista. Dos métodos que conducen a un mismo fin. En el terreno de la práctica el arte sintético y en el aspecto teórico, la ciencia estética, dos objetivos que se funden en uno solo para la construcción de la obra pictórica o gráfica.

En la Academia rusa de las Ciencias Estéticas, fundada en Moscú, en 1921, se buscaba tratar de forma científica los problemas del arte, partiendo de tres puntos ligados:

  1. El problema de los elementos de las diferentes artes, distinguiendo los fundamentales de los accesorios.
  2. El problema de la aplicación de los elementos en el proceso de la construcción.
  3. El problema de la subordinación de los elementos, su construcción para el logro de la composición.

Para llevar a cabo este amplio programa de investigaciones se requería de la colaboración del artista, del teórico del arte y del científico; con el fin de lograr la unidad de las fuerzas internas del arte y la ciencia, aun bajo su apariencia externa diversa. «Diferencias externas, unidad interior» (Kandinsky, 1987, p. 91).

Denominó su trabajo y el de algunos de sus contemporáneos, pionero, definiendo esa época como: «el gran periodo del arte abstracto que acaba de comenzar [...] la época de los grandes espirituales» (Kandinsky, 1987, p. 92). Kandinsky reafirma la doble esencia de la creación artística: intuición y reflexión.

La búsqueda del orden en el campo pictórico pugnaba por construir sobre nuevas bases una teoría pictórica para llegar a proponer un tratado de composición. La pintura abstracta tendría que dar, pues, una base muy clara y un método de creación muy exacto. Esta cientifización del arte pictórico debía desembocar en una enseñanza precisa, a partir de una teoría que tendría que:

  1. establecer un vocabulario ordenado de todas las palabras actualmente dispersas y desorbitadas;
  2. fundar una gramática que contenga las reglas de la construcción.

Kandinsky planteaba que «al igual que las palabras de la lengua. Los elementos plásticos han de ser reconocidos y definidos. Y como en la gramática, deberán establecerse las leyes de la construcción. En pintura el tratado de composición responde a la gramática» (Kandinsky, 1987, p. 96). La pintura abstracta buscaba agrupar elementos, diferenciando los primarios y los que de ellos dimanaban, más complejos (parte analítica); proponiendo las leyes de ordenación de una obra (parte sintética). Para Kandinsky cada elemento tiene sus propias fuerzas internas —tensiones— y cuanto más aislado, sus tensiones son absolutas. Concluye en que la composición no es otra cosa que la suma de tensiones organizadas.

Manifiesta la importancia del espacio, cuando dice: una tela vacía lo es en apariencia, se piensa que guarda silencio, que permanece indiferente, «casi estúpida» (Kandinsky, 1987, p. 129), cuando en realidad es un espacio lleno de tensiones. «Maravillosa tela vacía, más bella que algunos cuadros» (Kandinsky, 1987, p. 129). En ella, cada punto, cada línea, busca hacerse presente; cada forma habla y transmite su sentir: un círculo negro manifestando su frialdad, uno rojo profundo y apasionado. Pero hay algo más maravilloso que eso: el sumar todas esas voces en un solo cuadro, en un solo «Heme aquí» (Kandinsky, 1987, p. 130), ya que «un cuadro es la unidad sintética de todas las partes» (Kandinsky, 1987, p. 131). Expone que el pintor puede obligar al espectador a seguir un camino en la visualización de su obra, empezando por aquí y saliendo por allá.

Define el punto como el origen de todas las formas, como un ser vivo capaz de influir en el espíritu del espectador. «Si el artista lo coloca bien en el lienzo, el puntito está satisfecho y agrada al espectador» (Kandinsky, 1987, p. 137). Es un débil sonido en el coro de la obra. En cambio «un puntito colocado donde no debería estar, es una flor que huele a podredumbre [...] La composición se transforma en descomposición. Es la muerte» (Kandinsky, 1987, p. 137).

Según Kandinsky, la pintura figurativa utiliza el objeto como pretexto. En la pintura concreta el artista hace a un lado el objeto porque le impide expresarse por medios puramente pictóricos. En la obra concreta se busca la exactitud perfecta de la composición a través del equilibrio de valores y pesos de las formas, manchas y colores, donde se toma en cuenta hasta el último punto.

Kandinsky afirma que el lienzo vacío tiene sus propias tensiones, fuerzas latentes —arriba, abajo, derecha e izquierda— que son esencialmente diferentes. Por eso, no es lo mismo colocar un elemento arriba que abajo, a la izquierda o a la derecha; su peso, tamaño e intensidad se modifican. Asimismo, los colores cambian las dimensiones de las formas, pues un cuadrado negro sobre blanco se ve más pequeño que uno blanco (del mismo tamaño) sobre fondo negro. «El color no se deja medir, y cambia las dimensiones del dibujo» (Kandinsky, 1987, p. 146).

Las propuestas de Kandinsky fueron consideradas como parte de lo que sería llamada la Gramática del Diseño Moderno.

Followers:
83
Comments:
46
Votes:
98
Compartir:

46 Comments

Comment

Bibliografía:

  • BERISTÁIN, Helena. 1984. Gramática estructural de la lengua española. 3a. ed. México, UNAM.
  • DUBOIS, Jean, et. al. 1998. Diccionario de lingüística. Madrid, Alianza Editorial.
  • GUERRA, María Eugenia. 1987. Imagen y palabra. Estudio comparativo del lenguaje de la imagen y del lenguaje de la palabra. México, Universidad Autónoma de Puebla.
  • GUERRA, María Eugenia. 2005. Tesis (no publicada). La gramática visual. Teoría y práctica de la gramática visual en seis autores. México.
  • KANDINSKY, Vassily. 1981. De lo espiritual en el arte 3a. ed. Trad. Elisabeth Palma. México, Premiá Editora.
  • KANDINSKY, Vasily. 1987. La gramática de la creación. El futuro de la pintura. Barcelona, Ediciones Paidós Ibérica.
  • KANDINSKY, Vassily. 1975. Punto y línea sobre el plano. Contribución al análisis de los elementos pictóricos. 4a. ed. Barcelona, Barral Editores.

This article does not express the opinion of the editors and managers of FOROALFA, who assume no responsibility for its authorship and nature. To republish, except as specifically indicated, please request permission to author. Given the gratuity of this site and the hyper textual condition of the Web, we will be grateful if you avoid reproducing this article on other websites. Published on 22/06/2012.

María Eugenia Guerra Meza

More articles by María Eugenia Guerra Meza in Spanish

Idioma:
ES
Title:

Un acercamiento a la gramática visual

Synopsis:

Importantes creadores artísticos han hecho uso de los principios compositivos que proporcionan armonía a la obra artística, evidenciando así que una obra gráfica no es producto únicamente de la intuición, sino de su interacción con la razón.

Share:
Idioma:
ES
Title:

Laszló Moholy Nagy y la gramática del diseño moderno

Synopsis:

El teórico húngaro del arte dedicó gran parte de su trabajo al estudio de esta disciplina.

Share:
Idioma:
ES
Title:

El aporte de Kandinsky a la gramática visual

Synopsis:

Un trabajo teórico de gran valor para la comunicación visual.

Share:
Idioma:
ES
Title:

Gyorgy Kepes, elementos para una gramática visual

Synopsis:

En su obra magistral, «El lenguaje de la visión», el artista, diseñador e investigador Gregory Kepes, especialista en imagen y percepción, expone sus experiencias en estos campos.

Share:

You may be interested

Daniel Silverman
Idioma:
PT
Author:

Daniel Silverman

Title:

Avis rara: o designer que não projeta suas apresentações

Translations:
Share:
Interactions:
Votes:
6
Comments:
1
Followers:
51
Cecilia Salinas
Idioma:
ES
Author:

Cecilia Salinas

Title:

Paul Ricoeur y la búsqueda creativa

Translations:
Share:
Interactions:
Votes:
19
Comments:
15
Followers:
22
Manuel Guerrero
Idioma:
ES
Author:

Manuel Guerrero

Title:

Diseño tipográfico experimental

Translations:
Share:
Interactions:
Votes:
96
Comments:
33
Followers:
69
Fernando Morgado
Idioma:
ES
Author:

Fernando Morgado

Title:

El diseño en la TV brasileña: la herencia de Manchete

Translations:
Share:
Interactions:
Votes:
5
Followers:
8
Israel Martinez López
Idioma:
ES
Author:

Israel Martinez López

Title:

¿Cuál es el papel del diseño en la era de la información?

Share:
Interactions:
Votes:
13
Comments:
1
Followers:
37
Kevin Franco Riquett
Idioma:
ES
Author:

Kevin Franco Riquett

Title:

El espectador construye la imagen, la imagen construye al espectador

Share:
Interactions:
Votes:
7
Followers:
2
My opinion:

Login with your account to comment on this article. If you do not have it, create your free account now.

0
Nora Trebino
11 months ago

Me encantó el artículo por lo acotado e inteligente. No puedo sino agradecer a María Eugenia este aporte que tanto enriquece la cultura artística.

0
Reply
0
Hector Posse
Apr 2015

Ya conces mi opinion respecto a la plastica,(en forma generica), pero recordemos a la arquitectura como generadora de todos los cambios de el sigloXX.

Corbu" fue un plastico del color y la forma pero lo expreso en sus obras tridimancionales;observemos donde està el color en el block Marcella en sitios laterales o en Ronchamp,hermosa puerta de entrada y asì hay muchoe ejemplos mas

sigamos adelante, gracis hector

0
Reply
0
Marbelucci Dixon
Jul 2013

pocas veces se tiene la oportunidad de leer este tipo de artículos tan bien explicados, mis respetos

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Aug 2013

Mil gracias Marbelucci

0
Reply
0
Verónica Piña
Nov 2012

Me encanto su artículo. Deseo saber su opinión acerca de las diferencias entre Gramática visual y sintaxis visual.

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Nov 2012

Con todo gusto Verónica, cito a Chomsky, quien define la gramática como «... el conjunto de mecanismos capaces de generar todas las

oraciones de una lengua; es deductiva y describe la producción de las

frases realizadas o realizables por el hablante en la performance

según su competencia y con apego a un sistema de reglas según las

cuales permiten o no ciertas cadenas de elementos lingüísticos

(fonológicos, sintácticos y semánticos)», la gramática abarca, según teorías actuales, la sintaxis y la semántica. La sintaxis se encarga del orden, de la configuración de los elementos visuales.

0
Reply
2
Marco Antonio Bonilla Pérez
Jul 2012

Este artículo expone elementos que nos permite comprender como los elementos que se conjugan en una composición(color, forma y fondo) para crear una tensión hacia el espectador, y como lo expone el Mtro. Kandinsky, comprender como cada elemento se expresa y emite significados dependiendo de su contexto es la principal función que debemos de comprender como creadores gráficos, sino comprendemos esta vital función en nuestra profesión, no podremos comunicar lo que queremos y hacia quienes queremos, excelente artículo, muchas felicidades.

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Oct 2012

Gracias Marco, espero te sea de utilidad en tu práctica del diseño. Saludos.

0
Reply
0
Cristhian Gómez
Jul 2012

Me gusto el artículo, los diseñadores muchas veces utilizan un más la intuición y dejan de lado la razón, se debe analizar un poco antes de crear.

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Oct 2012

Gracias Cristhian, estoy de acuerdo contigo, es importante que como diseñadores lo entendamos. Saludos.

0
Reply
4
Rafael Castro
Jul 2012

Respetando como respeto al maestro Kandinsky; creo que deberíamos revitalizar estos discursos desde la interculturalidad, la otredad y la alteridad. Más aún desde la perspectiva de América Latina; por ejemplo ¿Cómo se entendería la gramática visual desde la perspectiva del Barroco Andino? En síntesis, no creo que se deba hablar en este punto de la «gramática visual» sino de «las gramáticas visuales». Saludos!!

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Nov 2012

Buen día Rafael, desde mi punto de vista, la gramática visual abarca los principios compositivos de cualquier imagen, el barroco andino más bien correspondería a una forma específica de utilizar los principios de la gramática, tiene que ver, creo yo, con los distintos estilos de diseñar.

0
Reply
0
Karry Chan
Jul 2012

Una increible aportación mil gracias

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Oct 2012

Gracias Karry. Saludos.

0
Reply
0
Sandra Mateus
Jul 2012

Excelente interpretación de kandinsky. He sido una gran seguidora de su obra y es importante mostrar que lo teórico debe ser una base solida para construir en ella la expresión del espíritu.

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Oct 2012

Mil gracias Sandra, efectivamente, en muchas escuelas se deja de lado la teoría y se va directamente a la expresión, pero considero que es una falacia el pensar que sólo la inspiración nos hace diseñadores.

0
Reply
0
Pablo Vélez Ibarra
Jun 2012

El trabajo de Kandinsky ha sido y sigue siendo analizado por muchos. Los aportes teóricos han sido parte del ADN del diseño y para todos aquellos que diseñamos.

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Jul 2012

Así es, fundamental para el diseño. Saludos.

0
Reply
0
Oscar Torre
Jun 2012

Pienso que es un error integrar el concepto de «gramática» al campo visual, una búsqueda errada de conceptos, esta de por si hace un paralelismo entre lo verbal y lo visual, dejando de entrada la validación que si existe una semejanza directa entre estos, en cambio si queremos tomar como sustento el lenguaje verbal deberíamos relacionarlo con las «variables facultativas.

saludos

0
Reply
6
Ana Carolina Mil
Jun 2012

Disfruté mucho éste artículo! Fresco, del comienzo al final. Ganas de releer a Kandinsky y más de lo suyo María Eugenia. Salut!

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Jul 2012

Mil gracias Ana. Saludos.

0
Reply
1
Christian Boiteux
Jun 2012

Interesante articulo, estoy por empezar a estudiar diseño gráfico y para iniciarme en el tema, comencé por leer los 2 libros de kandinsky y me encantaron. Como vi en un comentario es muy importante que todos los alumnos que comienzan a estudiar D.G lean este tipo de libros , creo que es la base para formar buenos diseñadores, esta teoría es muy importante y no se debe pasar por alto. Saludos y gracias por compartir este articulo.

1
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Empiezas con el pie derecho Christian, es muy importante la lectura, la teoría para el diseño gráfico. Felicidades.

0
Reply
5
Paola Pasapera
Jun 2012

¡Maestrasos!

La relación entrópica con la espacialidad vista desde esta «Gramática/Dramática del Diseño [Universal]» nos permite incluir a los diferentes «actores» o niveles de lenguaje/comunicación ~ formas de expresión en la Composición Última de todo.

La belleza del inicio y final en el silencio de una tela vacía nos permite estirarnos en las tensiones del ser, hacernos presentes y maravillarnos junto con este tipo de textos luminosos. Gracias · · ·

1
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Mil gracias por tu comentario Paola. Saludos.

1
Reply
0
Laura Gómez Cuesta
Jun 2012

Estimada María Eugenia, me ha parecido muy motivador tu artículo y estaría muy interesada en leer los estudios que has publicado y que aparecen en tu bibliografía. ¿Tienes alguna versión online a la que pueda acceder? Estoy trabajando en mi tesis y me sería de gran ayuda el contar con tus conocimientos para referenciarlos y aplicarlos a mi estudio. Muchas gracias.

1
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Hola estimada Laura, fíjate que tengo la intención de publicar mi documento completo como libro, pero por lo pronto estoy publicando partes, una de ellas está en esta liga Enlace otro es el publicado anteriormente aquí en foroalfa que se llama un acercamiento a la gramática visual.

0
0
Laura Gómez Cuesta
Jun 2012

Muchísimas gracias!!!!

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Espero te sean de utilidad los documentos, si requieres algo más puedes buscarme en facebook. Saludos.

0
Reply
0
Martin Alvarado
Jun 2012

Simplemente excelente. Exquisita tu interpretación del maestro Kandinsky, y coincido con tus aportaciones sobre el tema.

Precisamente hoy por la mañana platicaba con mis alumnos sobre la importancia de la estructura del mensaje visual, acentuando sobre la relevancia del uso de la semántica, la pragmática y algunos otros factores que intervienen en la creación de éste.

Considero que este tipo de lecturas no debemos olvidarlas y hacerlas parte de la formación de los nuevos diseñadores gráficos, que se sienten más atraidos por su espontaneidad que por la estructuración del mensaje argumentado.

1
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Mil gracias Martín, efectivamente, la semiótica es fundamental en el diseño gráfico y es fundamental que nuestros alumnos tengan clara la importancia de esto y dejar de pensar que todo es resultado

de la intuición

0
Reply
0
Maria Angelica Alfonso Bellet
Jun 2012

Interesante «recordatorio«como dijo alguien en un comentario.

Especialmente para los estudiantes de Diseño que les cuesta tanto encontrar sentido en el estudio teórico de la gramática Visual.

Kandinsky, maestro de siempre.

Gracias M. Eugenia, por entregarnos esta síntesis «contundente».

1
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Muchas gracias a tí Angélica. Teórico maravilloso Kandinsky. Saludos.

0
Reply
12
Manolo Luis Escutia
Jun 2012

sin duda hablar de Kandinsky, uno de los grandes teóricos prácticos ( por poner solo un adjetivo) es refrescante y me alegra que se le mencione tan prolificamente en el artículo de María Eugenia. La palabra, por supuesto, tiene un gran soporte en la comunicación. El arte también la ha utilizado como parte fundamental, en particular en el islam, donde, a la prohibición de la figura, la palabra es la gran respuesta de los artistas. Aquí se potencia a la poesía, la tipografía, el mensaje, la comunicación-

1
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Hola Manolo, de acuerdo, la palabra juega un papel m,uy importante en el diseño gráfico también. Saludos.

0
Reply
0
Alvaro Avila Perez
Jun 2012

Gracias por ese Recorderis... De eso es que se trata el diseño... No sólo es talento es estudio y estudio... ¿Qué pasó con Wucius Wong?

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Hola Álvaro, déjame comentarte que ésta y la anterior publicación forman parte de una amplia investigación acerca de la gramática en las que se incluye a Kandinsky, Laszló Moholy Nagy, Maurice de Sausmarez, Georgy Kepes, Wucius Wong y Justo Villafañe. Cada uno tiene su apartado. Más adelante haré llegar algo más acerca de la gramática de estos autores. Gracias.

1
Reply
2
Carlos Alberto Cubillos Leal
Jun 2012

Excelente artículo. Rescata el core teórico del diseño que ha sido desplazado en la actualidad por los discursos de otras disciplinas.

1
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Mil gracias Carlos. Saludos.

0
Reply
0
Nicolás Torroglosa
Jun 2012

Este artículo es como una bocanda de aire fresco. Gracias

1
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Gracias a tí Nicolás.

0
Reply
0
Gabriel Iñiguez
Jun 2012

Rica lectura y solo que solo unas lineas al asar

Te dejo esta cita. Forma= orden + complejidad ...E.B

0
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Hola Gabriel, ojalá pudieras ampliarme tu comentario, te lo agradecería mucho. Saludos.

0
0
Gabriel Iñiguez
Jul 2012

Saludos, nos quedamos debiendo una conversación.

Mi skipe gavoip

@gavoodisegno

0
Reply
0
Tonatiuh Beltrán
Jun 2012

Sumamente interesante, muchísimas gracias por compartir tan valioso artículo. Ahora a estudiarlo y aplicarlo. De la misma manera le agradezco nos comparta las fuentes ya que en lo personal serán de invaluable apoyo.

1
83
María Eugenia Guerra Meza
Jun 2012

Muchas gracias Tonatiuh, lo fundamental es que se ponga en práctica la grámática visual para mejorar nuestro trabajo como diseñadores. Saludos.

0
Reply

Upcoming online courses

Branding: Diseñador y Cliente

Branding: Diseñador y Cliente

Tratar con el cliente, hacer presupuestos y planificar las etapas de la creación de una marca

3 weeks
6 Agosto

Branding Corporativo

Branding Corporativo

Cómo planificar, construir y gestionar la marca de empresas e instituciones

4 weeks
17 Septiembre

Estrategia de Marca

Estrategia de Marca

15 claves para programar el diseño de símbolos y logotipos de alto rendimiento

4 weeks
29 Octubre

Relecturas del Diseño

Relecturas del Diseño

Una inmersión en el discurso sobre el diseño para despejar sus nociones más controvertidas: creatividad, innovación, arte, tecnología, función social...

4 weeks
28 Enero 2019

Auditoría de Marca

Auditoría de Marca

Taller de práctica profesional: análisis, diagnóstico y programa de marca sobre casos reales

6 weeks
22 Junio 2019