Álvarez sobre Diseño gráfico: ¿arte, ciencia o técnica? (25060)
Diálogo iniciado por Pablo Álvarez en el artículo 
Diseño gráfico: ¿arte, ciencia o técnica?
Y a pesar de todo lo dicho en los comentarios (los cuales agradezco), y que creo que en cierta manera cada uno tiene parte de la razón, también nos encontramos con diseñadores que son excelentes artistas, y artistas que son muy buenos diseñadores...
Hay muchos, claro. Pero por separado. Pongo un ejemplo práctico personal. Me contrata una empresa para hacer una tarjeta de fin de año para sus clientes que debía transmitir ciertos conceptos puntuales. Yo diseñador, me trazo directrices y plasmo el proyecto racionalmente para cumplir ese objetivo. Se llega a la conclusión que para englobar conceptos y emociones se requiere de una ilustración que semantíce ese mensaje. Me contrato como ilustrador y me transformo en artísta para crear esa imagen de manera libre y «caprichosa» que transmita la emoción buscada.
Son roles diferentes.
No creo que sean roles diferentes, el diseño gráfico es el mensaje, la imagen y la tipografía. La imagen puede ser básicamente, la ilustración y la fotografía. ¿Porqué se quiere reducir al diseño gráfico una parte solamente, separando las partes? Diseño gráfico son las tres partes, básicas. Es un todo.
