Diálogo Nº 23227

Esta tipografía refleja la caracteristica informal de un manuscrito, que definitivamente le valió como alternativa de uso en un momento en que la estructura formal de los tipos no daba otra opción, (a pesar de existir fuentes que simulaban muy bien el manuscrito) Tomando en cuenta esto, creo que el uso abusivo del mismo se debió a que era la novedad y por decirlo de alguna manera casi la única de estructura singular de su tiempo. Esto se convierte ya en un atropello si se la menosprecia sin ver el contexto real de su uso.