Las artes plásticas y el diseño

Este artículo intenta poner en evidencia la profunda falsedad que se esconde detrás de la pretensión de separar al diseño de las artes plásticas.

Andrés Gustavo Muglia Berazategui
Followers:
79
Comments:
6
Votes:
29
Compartir:

Es reiterativa la negación a aceptar la relación entre plástica y diseño en el discurso de muchos diseñadores. Esta relación, obvia en el nacimiento de la disciplina, se reitera hoy con gran énfasis en el diseño contemporáneo y posmoderno, opuesto al ideal de la modernidad, cuyos preceptos aún hoy se manifiestan solapadamente en esa resistencia.

La obstinación con que se intenta separar al arte del diseño, es directamente proporcional a la magnitud de un error en el que recurren muchos diseñadores, que intentan disociar artificialmente ambos conceptos. Para ello intentan esbozar las definiciones de arte y diseño, para compararlas y señalar las diferencias. El error sin embargo no surge, como podría pensarse, de una mala definición del concepto de diseño sino, por el contrario, de una definición incorrecta del concepto de arte. Cuando algunos diseñadores intentan establecer la diferencia entre el arte y el diseño, mencionan las diferentes condiciones de partida de cada uno. El diseño, dicen, parte de un encargo, de un cliente que pide la resolución a un problema, el diseñador será poco más que una herramienta para solucionar este problema de comunicación. El arte, en cambio, está para ellos motivado por la necesidad de auto-expresión del artista. Algunos incluso llegan a negar la influencia del mercado sobre la obra de arte, como si la obra artística fuera una entelequia evanescente y sin vida formal. Esto es, por supuesto, falso.

La obra artística está sometida a un mercado y a un tráfico particularmente impuesto. No escapa a esta lógica, a pesar del contenido espiritual que, en el mejor de los casos, y no siempre, la fundamenta. Por otro lado, es ridículo limitar la mirada de la obra artística al concepto post-romántico, que propone la libre expresión del autor por sobre los encargos de un hipotético cliente. Ni la historia del arte comienza en el siglo XIX, ni el perfil del artista fue siempre el estereotipo que se erigió en esa época: rebelde y maldito, alejado de la realidad y del mercado. Durante miles de años el artista vivió de los encargos de los más diversos clientes, desde la Iglesia a la corona, desde la aristocracia a la burguesía. Limitar la definición del arte a lo ocurrido en los últimos cien años es un gran error. Las obras que llenan Iglesias y museos fueron encargos de mecenas muchas veces más intransigentes e incomprensivos que el peor de los clientes actuales; sería interesante poder preguntarle a Miguel Angel los detalles de por qué pintó la Capilla Sixtina.

En efecto, el artista también tiene que tratar con un cliente, y en la actualidad continúa haciéndolo. Sigue prestando atención al mercado, y sigue estando condicionado por él. Sin embargo, el mundo del arte no hace una religión del «trato con el cliente», como ocurre en el diseño. Todo quien lleve a cabo un trabajo sin relación de dependencia o autónomo, tendrá que eventualmente enfrentarse con un cliente. Pero esto le ocurre tanto a los pintores, los arquitectos, los ingenieros o los ferreteros; y ninguna de estas profesiones u oficios hacen de este problema un concepto central de su disciplina. El diseño, aunque parezca insólito, sí lo hace. Y esta centralidad de la discusión sobre conceptos que tienen su valía, pero que han de ser tomados por la lógica de su propio peso como secundarios, dejan de lado cuestiones esenciales para el diseño, como la creatividad, que sí debería ser central.

Efectivamente, la mecánica de trabajo del diseñador tiene puntos de contacto con la del artista plástico, las cuales son fácilmente reconocibles para quien haya frecuentado ambas disciplinas. Y es que la elaboración de una pieza gráfica o visual, con las diferencias específicas que cada tipo de pieza supone, posee una instancia de creación similar a la de, por ejemplo, una pintura. Esta afirmación, que algunos pueden llegar a considerar en extremo aventurada, es evidente cuando analizamos el proceso del diseño (el proceso del diseño en sí, no su producción).

Tanto en el proceso artístico como en el del diseño, existen una serie de decisiones que apelan a la subjetividad del individuo, sin que éste, pese a las recomendaciones de objetividad de numerosos profesionales en el caso del diseño, pueda sustraerse a afrontar tales responsabilidades. Estas decisiones enfrentan al diseñador con la posibilidad y la obligación de transitar un campo donde las certezas son lamentablemente inexistentes.

Tomemos como ejemplo el color. Un trabajo de diseño puede sugerir por sus características, las del cliente, o las del producto, una paleta de color de clave alta, media o baja, si se busca un efecto formal, clásico o, por el contrario, dinámico y moderno. Esta sugerencia será, en general, bastante pobre, cuando se trata de un producto sin un sistema gráfico completo que lo anteceda y lo apoye. Por tanto a la hora de la elaboración de la paleta de colores, para completar este faltante, el diseñador deberá forzosamente tomar decisiones de índole y gusto personal. Lo mismo ocurre con otros recursos que completan la estructura de un diseño y que tal vez puedan pensarse secundarios, como filetes, fondos, etc., pero que tienen que ver con el gusto del diseñador y, en el peor de los casos, con la moda o tendencia del momento.

Negar la importancia de este margen de decisión personal es negar el sello que cada diseñador le pone a lo que hace, a pesar de que muchos renieguen de ello. Por más que se intente mediante los empujones de la racionalidad, comprimir y minimizar ese margen de subjetividad, este existirá siempre. Tal ambición de objetividad es por tanto inconsistente.

El diseño racionalista propone sustraerse a sí mismo en el lance, hasta amordazar la subjetividad, pensar solamente en el intérprete. Si eso fuera posible, y existiese una «buena forma» para cada clase de mensaje visual, una forma objetiva, contaríamos con un repertorio limitado y reglado de formas «perfectas» de comunicación segura. Este repertorio de ideales platónicos —como la pintura japonesa que es un sistema de signos reglados con una forma específica de pintar un bambú, una forma de pintar una montaña, etc.— sería como una biblioteca a la cual acudir al momento del encargo de un trabajo, y un diseñador sería poco menos que un tipo con buena memoria. Afortunadamente este absurdo, que es el resultado al cual se llega si se llevan al extremo las pretensiones racionalistas, es impracticable.

En la actualidad, los supuestos racionalistas han sido devaluados merced al embate de filosofías o post-filosofías, la prevalencia de la legibilidad se ha desdibujado en pos de una relativización de los hallazgos —siempre dudosos— de las teorías perceptivas, y la proliferación de antojos y caprichos de autor son en el diseño parte del horizonte establecido. Por tanto, la diferencia comunicacional entre la plástica y el diseño se torna completamente difusa al contemplar los resultados del diseño contemporáneo.

Si bien las diferencias entre las dos disciplinas son bien marcadas cuando consideramos la función de cada una —la supuesta obligación del diseño de «intentar», por todos los medios a su alcance, comunicar una idea de forma tal de evitar en lo posible la libre interpretación, fenómeno opuesto y deseable en la plástica— cuando contemplamos muchas de las aplicaciones del diseño actual, advertimos una abundancia de juegos formales muy diferentes a las ideas que, a priori, podemos tener acerca de una comunicación «clara», que nos remiten al libre vuelo de una creatividad de raíz puramente artística. Quien compara una de estas piezas de diseño con un producto artístico, encuentra tras el paréntesis histórico de la modernidad, una riqueza formal que las emparenta.

Hoy, el divorcio del arte y diseño es inadecuado y contraproducente. Por el contrario su contacto debería profundizarse. Al traer los significantes desde el campo del arte, el diseño olvidó también apropiarse de sus significados, de las teorías que los sustentaban. El diseño extraña en la actualidad una teoría y muchos autores coinciden en este punto: la teoría del diseño es endeble. Resignarse a perder la del arte, negando su influencia, es un precio demasiado alto que el diseño debe pagar por una independencia injustificada. Sin embargo, tampoco bastará con que el diseño se apropie solamente de las teorías surgidas del arte. Deberá interesar otros campos, la sociología, la psicología, la filosofía y la lingüística, entre otros —algunos ya fueron transitados, a veces no con demasiada suerte o buenas intenciones. Es perentorio que el diseño elabore su propia teoría. Aceptar su herencia y su faceta artísticas, sería un buen comienzo.

Followers:
79
Comments:
6
Votes:
29
Compartir:

6 Comments

Comment

This article does not express the opinion of the editors and managers of FOROALFA, who assume no responsibility for its authorship and nature. To republish, except as specifically indicated, please request permission to author. Given the gratuity of this site and the hyper textual condition of the Web, we will be grateful if you avoid reproducing this article on other websites. Published on 27/03/2006.

Andrés Gustavo Muglia

More articles by Andrés Gustavo Muglia in Spanish

Idioma:
ES
Title:

No me des lo que te pido, dame lo que quiero

Synopsis:

La relación con el cliente y el problema de interpretar deseos.

Share:
Idioma:
ES
Title:

El medio no es neutro

Synopsis:

Comentarios sobre la problemática del medio en la construcción de la comunicación y la información.

Share:
Idioma:
ES
Title:

Santos mensajes

Synopsis:

Francisco I y los medios de comunicación.

Share:
Idioma:
ES
Title:

Política, imagen y diseño

Synopsis:

Cómo influye el diseño en la elaboración de una imagen de campaña política.

Share:

You may be interested

Joan Costa
Idioma:
ES
Author:

Joan Costa

Title:

La eterna e inútil discusión

Translations:
Share:
Interactions:
Votes:
165
Comments:
65
Followers:
2162
Alvaro Magaña
Idioma:
ES
Author:

Alvaro Magaña

Title:

Cosas que me molestan del diseño y los diseñadores

Translations:
Share:
Interactions:
Votes:
149
Comments:
137
Followers:
97
Cecilia Salinas
Idioma:
ES
Author:

Cecilia Salinas

Title:

¿Diseño al servicio del capitalismo?

Share:
Interactions:
Votes:
229
Comments:
136
Followers:
22
Victor Mora
Idioma:
ES
Author:

Victor Mora

Title:

La gráfica alternativa a finales del siglo XX

Share:
Interactions:
Votes:
10
Comments:
3
Followers:
13
FOROALFA
Idioma:
ES
Author:

FOROALFA

Title:

Debate: El diseño, ¿tiene fundamentos?

Share:
Interactions:
Votes:
143
Comments:
150
Followers:
556
Camilo A. Angulo
Idioma:
ES
Author:

Camilo A. Angulo

Title:

Bocetar y bocetación

Share:
Interactions:
Votes:
82
Comments:
23
Followers:
197
My opinion:

Login with your account to comment on this article. If you do not have it, create your free account now.

0
Katia Esqueda Berumen
Jan 2013

Amo y conozco el arte desde que tenía 7 años; y casi dos décadas de ser diseñadora gráfica, desde siempre he tenido muy claros los objetivos de ambas disciplinas y por ello puedo separar muy bien mi ejercicio profesional, de mis maravillosos pasatiempos... Me queda claro que a tí te cuesta trabajo hacerlo porque solo especulas al respecto... que osadía de publicación... insisto en que el proceso de selección de estos artículos, cada vez deja mucho que desear!!!

0
Reply
2
Manolo Blemish
Mar 2012

Es grato encontrar y leer a personas conscientes como tú, el arte no es el némesis del diseño. La visión peyorativa que comúnmente tienen algunos diseñadores por terror a eso de la expresión y la subjetividad es infundamentada y desfasada. Tenemos como profesionales responsables que propiciar la interdisciplinariedad en vez de poner barreras que nos impiden evolucionar.

El diseño del arte, el arte del diseño.

2
Reply
0
Alicia Alonso
Oct 2010

Hola!! El artículo me pareció muy interesante, soy Lic. en Diseño Gráfico y estoy interesada en hacer La Maestría en estética y arte, para lo cual me gustaría mezclar tanto el Diseño Gráfico como el Arte en mi tema de Tesis, me dedico a la realización de empaque y el tema de la tesis lo quiero del Arte en el diseño de empaques comerciales, creo que tengo mucho campo, estoy viendo temas desde Rene Lalique con sus botellas de perfumes y vinos, te agradecería mucho si me puedes recomendar libros que me sirvan para mi tema.

Saludos desde México

1
Reply
4
Marcos González Brintrup
Jul 2010

En realidad lo único que mayormente conecta al arte con el diseño es la época cultural en que están insertos, obviamente comparten elementos de la percepción humana, pero son cosas diferentes.

«El diseño a diferencia del arte requiere justificación práctica, lo que se apoya principalmente en cuatro aseveraciones, debe ser social, funcional, con contenido y concreto». (Michael Kassel, Documenta 8 Kassel 1987).

El arte es solo expresión y goce intelectual

1
2
Emmanuel Pan
Jun 2013

Entonces la pintura medieval según usted sería diseño ya que cumplía un rol de adoctrinamiento, era social, funcional, con contenido y concreta.

3
Reply
9
César Ochoa
Jul 2010

Estoy de acuerdo de la relacion entre el arte y el diseño ya que comparten una herencia y elementos teoricos. Sin puntulizar, en general se evidencia que careces de los conocimientos en metodologia y teoria del diseño y veo que tienes una percepcion de este meramente filosofica desde donde te paras a la critica severa contra los diseñadores en general. En lo particular te puedo decir que teniendo YO una hermana artista, y ser colaborador y expertador de muchos de sus trabajos, y conocer tambien muchos artistas, te digo que hoy en dia no es lo mismo para nada, una cosa es diseño y otra arte.

0
Reply

Upcoming online courses

Branding Corporativo

Branding Corporativo

Cómo planificar, construir y gestionar la marca de empresas e instituciones

4 weeks
17 Septiembre

Estrategia de Marca

Estrategia de Marca

15 claves para programar el diseño de símbolos y logotipos de alto rendimiento

4 weeks
29 Octubre

Relecturas del Diseño

Relecturas del Diseño

Una inmersión en el discurso sobre el diseño para despejar sus nociones más controvertidas: creatividad, innovación, arte, tecnología, función social...

4 weeks
28 Enero 2019

Branding: Diseñador y Cliente

Branding: Diseñador y Cliente

Tratar con el cliente, hacer presupuestos y planificar las etapas de la creación de una marca

3 weeks
22 Abril 2019

Auditoría de Marca

Auditoría de Marca

Taller de práctica profesional: análisis, diagnóstico y programa de marca sobre casos reales

6 weeks
22 Junio 2019