Otero sobre El diseño inteligente (41747)

No se habla aquí de religiones, sino de si el universo tiene diseño y si hubo una mano inteligente o no, se expone la duda y no la certeza. No se habla de Jesús, Alá, o los Dioses del Olimpo. Nadie ha podido demostrar eso. Hawking dice que la gran explosión se inició por la fuerza de la gravedad, pero no explica de donde salió la fuerza de la gravedad, hasta para hacer algo de la nada se necesita algo.

Para mi y seguramente para muchos lectores, hablar de un ente inteligente que no es humano, que diseña, y del cuál no puede demostrarse su existencia, es entrar en temas propios de la religión... de ahí las falsas pretensiones científicas de esta teoría. Así como puede aparecer un electrón de la nada, y no lo digo yo, lo dice la mecánica cuántica, seguramente puede aparecer un universo de la nada. Y qué es la antimateria descubierta no hace mucho. Hay todavía muchas cosas que no entendemos y que seguramente comprenderemos luego sin necesidad de la idea facilista de un "diseñador sobrenatural"

Hasta el día de hoy no hay nada que sea definitivo y mientras eso no suceda, cada quién puede pensar como guste. Si la antimateria existe, pues ya no es algo inexistente, ya es algo. Hasta para hacer algo de la nada se necesita algo. Nadie puede resolver eso ni en el presente ni en el futuro inmediato. La ciencia no tiene una teoría o hipótesis exacta. Encuentra la mejor explicación con los datos actuales. noveo para que estar neceando con lo mismo. No hay comprobación absoluta.

la actividad concreta de diseñar -configurar objetos- no es equivalente, a la organización de la materia y la energía o a la evolución biológica, si bien puede inspirarse, jamas dejaría de ser un artificio. Considera simplemente, que el diseño tiene como limite las necesidades materiales humanas, y la naturaleza tiene otros diferentes o quizás no los tiene. Pero, para delimitar el diseño, es suficiente con resolver la relación hombre-necesidades materiales, y no toda la problemática o incógnitas del universo...

Por eso digo que el término es usado de manera reduccionista. Es apropiarse de algo que se da de manera natural en el universo y en toda la gente, no solo en los profesionistas de carrera. Es como decir que nada más los que piensan son los genios o los científicos o filósofos, etc. olvidando que todo mundo puede pensar.

Confundes no es reduccionista, sino diferenciado, ya que son cosas diferentes, la profesionalización es una certificación, no una limitación a priori. Salvo en el ejercicio de ciertas profesiones por seguridad, se pretende, que en la intención de tener mínimos de calidad.

Nadie es dueño de la palabra diseño, es como si el dibujo solo lo hicieran los ilustradores. Hasta los niños dibujan. Igual todo mundo tiene la capacidad de diseñar. Lo aprendimos de la naturaleza. ¿Así o más claro?