Luis Juárez García

La vieja discusión del habito no hace al monje vs la práctica hace al maestro

Pongamoslo como una analogía de un vídeo juego... para llegar a más niveles necesitas todos los items sin ellos solo podrás abrir algunas puertas y algunas simplemente seguirán siendo mundos que no conocías.

Coincido con algunas partes del articulo

-La desconexión del academicismo con la realidad laboral

-La pomposidad del académico que "nunca" a hecho diseño en mucho de los casos

-La falta de ejercicio y el aumento de teorías huecas.

¿Pero en realidad solo los diseñadores "líricos" son tan exitosos?

¿La cultura del ego se limita a la academia? ¿Los diseñadores que se sienten artistas no son los mas peligrosos tanto para la enseñanza como para el medio?

Más que aclararme el panorama el articulo me creo mas preguntas

Recomiendo este articulo de Fernando Del Vecchio

https://foroalfa.org/articulos...

https://foroalfa.org/articulos...

Muy interesante tu opinión y reflejas a la perfección lo que muchas universidades hacen, esta carrera esta ligada a contextos sociales y estos han avanzado sustancialmente desde que eramos estudiantes de esta noble carrera.

Llevo en la docencia del diseño cerca de 10 años y puedo decirte que hay de todo, desde verdaderos eruditos en la teoría hasta los que son diseñadores de "oído" pasando por los diseñadores frustrados que son arquitectos o comunicólogos de titulo "no puedes ser maestro de algo que no haz hecho" es una de mis frases favoritas hacia los chicos, como profesional llevo 20 años y eso me a enseñado que debe existir un equilibrio decente entre lo teórico y lo funcional, por que si solo hay diseñadores prácticos son lo que llamo "obreros gráficos" y si solo hay diseñadores teóricos entonces los llamo "diseñadores trágicos"

Alumnos que alzan la voz como lo haz hecho son los que menos quieren en las aulas, aplaudo la autocritica