¿Es el lenguaje un código interpretativo?
Diálogo iniciado por Marcelo Palacios Solórzano en el artículo 
¡¿Signos olvidados?!
Acabo de dar cuenta q la interpretación d signos es algo subjetivo q nadie puede normar, nadie puede meter mano en el andamiaje interno d la interpretación de cada quien. Por eso, la escritura es un recurso q se debe aprender libremente y sin las constricciones d reglas d una cultura YA lejana. Hasta q la escritura no se amolde a los seres q utilizan la lengua, habrá q pasarse del Español como una lengua para futuro. Mejor será aprender Esperanto. Con toda tristeza y sinceridad.
La interpretación es subjetiva, sin embargo la escritura adecuada para dar a entender lo que se quiere decir y que de igual manera, el mensaje se lea correctamente en base a lo que se dice, eso es algo completamente objetivo. Hay que usar adecuadamente las convenciones de lenguaje que tenemos desde hace siglos para entendernos y a partir de ello pasar a otros temas más importantes.
Como diseñadores sabemos que un mensaje se forma por la sintaxis, la semántica y la pragmática (¿cómo lo escribo?, ¿qué quiero dar a entender? y ¿cómo lo entienden las demás personas?), esta última nos menciona esa subjetividad. Hablando con un amigo lingüista llegamos a la conclusión de que el lenguaje es muy parecido a las matemáticas, la mayor parte del lenguaje escrito se basa en fórmulas, dichas se denominan «oraciones o enunciados», y los signos de puntuación nos dan descansos entre esas fórmulas para poder expresar una idea completa o el mensaje adecuado.
