Montana sobre Panorama de la construcción de la teoría del diseño (44007)
Diálogo iniciado por Jorge Montana en el artículo 
Panorama de la construcción de la teoría del diseño
Es icreible como logran complicar tanto algo tan secillo y placentero como diseñar.
Nunca es mas complicada la teoría que los casos particulares, aplica cualquiera de los cinco modelos a un caso que domines y coméntanos tu experiencia, quizás pueda ser mas placentera.
En relación con el método científico, Feyerabend se declara anarquista: históricamente no hay nada que pueda identificarse como un método científico, el examen más crítico y riguroso de la ciencia contemporánea tampoco lo identifica, y el balance analítico de sus consecuencias futuras (si se promoviera) sería terriblemente negativo para la ciencia misma, para la libertad del individuo y para la estructura de la sociedad.
Mientes (con dolo) y confundes términos y limites. No entiendes el carácter temporal del conocimiento científico, La falibilidad de las metodologías, una actualización a tu vision de ciencia (legalista) como creadora de leyes. en vez de un sistema de conocimiento.
Montana, premio "Cavernícola del Diseño" del año por tu comentario. Así mismo para qué estudiar la química, la historia y la antropología de los alimentos, siendo tan delicioso comer? Que ganas de complicar y matar la magia de un buen mole oaxaqueño!
Pero que tristeza ver el nivel de comentarios a este tipo de artículos, por algo entré alguna vez a foroalfa hace seis años y desde entonces no lo hacía. A ver si en 2021 ya se elevó el nivel de discusión y podemos comenzar a tener discusiones serias sobre el estudio del diseño, o si siguen dominando los "Pol Pots" del diseño (solo les falta quemar libros y linchar a quienes se atreven a hacer planteamientos intelectuales).
Por cierto, la diferencia "hacer vs. pensar" es un engaño. Quienes creen que "ejercer" la profesión es mejor o acaso distinto a "estudiarla" nunca aprendieron a diseñar. No hay diseño sin reflexión, no hay práctica sin teoría, no hay profesión sin disciplina. Sigan con sus revistas con fotitos.
Ricardo Sosa, agradezco tu participación en este debate.
tu frase es muy acertada -Quienes creen que "ejercer" la profesión es mejor o acaso distinto a "estudiarla" nunca aprendieron a diseñar-, Estas en todo tu derecho y justificación sobrada, el abstenerte de participar en estos debates, yo he decidido hacer frente y proponer algo -quizás para 2021 sea mejor el nivel-, te invito a seguir participando, pues solo así mejorara esto. - si conoces un foro de mayor nivel de debate, estoy abierto a recomendaciones.
