Israel Basurto

El problema, Señor Joaquín, es que observa el panorama de manera limitada, ignorando todo lo susceptible de ser diseñado que, como bien escribió Victor Margolin, son problemas que rebasan incluso a los propios diseñadores. En el contexto que plantea donde todo ya está diseñado no tendría caso seguir impartiendo programas de dicha profesión, peor aún, si se tratase de sólo diseñar lo de por sí dado por la industria ¿Qué sentido tendría formarse en diseño? o incluso qué sentido tendría que hubiese plataformas como FOROALFA para discutir sobre el tema. En ese sentido, me parece que resulta imprescindible redefinir muchas verdades que damos por sentado. Saludos

FE DE ERRATAS:

En el tercer párrafo se lee: "El gran éxito del trabajo comandado por Ramiro Vázquez..." el nombre no es correcto, debiendo decir "Ramírez Vázquez"

¡Gracias por la corrección! No sé cómo no me percate a tiempo. Haré lo pertinente.

Y Gracias por leer :)

Comparto totalmente que nuestra disciplina es viva y en constante evolución, sin embargo disto de calificar a la necesidad de estudiar y teorizar sobre nuestro diseño como "necia u ociosa" En mi opinión, lo que nos tiene reciclando clichés es precisamente el no saber de qué hablamos cuando decimos "diseño mexicano" creo que seguimos en el vacío semántico que nos dejó el TLC; a falta de una teoría que sustente, caímos en una paradoja donde el diseño mexicano, en realidad es diseño "hecho en México".