Álvarez sobre ¿Cómo te inspiras para diseñar? (38787)
Diálogo iniciado por Rodolfo Álvarez en el artículo 
¿Cómo te inspiras para diseñar?
Según Andre Ricard (autor) Toda actividad creativa es arte por lo tanto como actividad humana el acto creativo necesita referencias motivadoras"inspiradoras" pero en esto no concluye el debate que se sucede entre la recurrente dicotomía y discusión del arte y el diseño es evidente lo que sucedió primero, como consecuencia de toda la historia que comienza en Altamira o Lascaux pasando por la capilla Sixtina obras de aristas excepcionales y derivamos en el diseño consecuencia de la revolución industrial. El diseño es la sublimación de todos los movimientos hasta imponerse como disciplina…
El diseño no lo creamos los humanos, ya el universo y todo lo que hay en el ya tenía un diseño en el cual nos hemos basado para todo y no podemos escapar del diseño conocido. Un avión no es más que materia y energía, un montón de piedras, metales y combustibles y partiendo del mundo diseñamos y hemos hecho ciencia, arte, cultura, etc. El diseño no se puede encasillar solamente como una disciplina, porque diseño son muchas cosas, y disciplinas y metodologías hay varias y han ido cambiando con el tiempo, por lo que no hay definiciones totalitarias, afirmar que esto es y esto no es, es soberbia.
Concuerdo exactamente los sufíes denominan a Dios "El gran diseñador", por lo tanto hasta lo que a nuestros micro ojos nos parece azaroso no es tal "Díos no juega a los dados". El arte es la manifestación emulada de el hombre al acto de creación,en el diseño la "biónica" trata de emular y adaptar no por razón ornamental las formas de la naturaleza con un objetivo estético (la utilidad) es consecuencia de la belleza de los objetos creados. ¿Ud. cree que determinar que el diseño es un plan es soberbia? si quiere decir que no es una ciencia estamos de acuerdo por su magnitud de alcance.
