Mattar sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (979)
Diálogo iniciado por Cesar Mattar en el artículo Londres 2012: ¿un buen símbolo?

Es malísima.
En un trabajo práctico seguramente obtendria un 2.
No solo tiene problemas de reducción y de lectura (debería tener las dimensiones que se muestran en las «miniaturas» para componer un header en algun sitio), sino que tampoco por más que intente romper esquemas, cumple en si, ninguna regla para una correcta decodificación. El 2 inicial no es igual al 2 final.
Estos tipos de trabajo atentan contra nuestra profesión.
Supongo que en cada aplicación del «logo» debajo se imprimirá un detalle de lo que se intento comunicar, o al lado también puede ser... en fín... (mode ironic)