Diálogo Nº 25059

Diálogo iniciado en el artículo Londres 2012: ¿un buen símbolo?

Retrato de Marina Canales Martinez
1
Mar. 2012

Es cierto que es un logotipo impactante y vibrante, pero no positivamente desde mi punto de vista. La tipografia resulta ilegible y el color agresivo visualmente. Si es cierto que pretende representar unas olimpiadas, caracterizadas por ser dinamicas, pero hay otros adjetivos que tambien las describen, y este diseño mas que dinámico resulta desagradable. Presenta unas formas muy bruscas y las sombras amarillas dan la sensacion de que el diseñador no qedo satisfecho con el logo e intento arreglarlo, lo cual muestra inseguridad. Desde mi punto de vista no es un logotipo apto para las olimpiadas.

0

Este video podría interesarte👇👇👇

Te podrían interesar

Ilustración principal del artículo Lufthansa, ¿mejor o peor?
Luciano Cassisi, autor Luciano Cassisi Lufthansa, ¿mejor o peor? Polémica por la nueva gráfica de la compañía aérea alemana en torno al uso del color corporativo.
Ilustración principal del artículo Crítica al rediseño de BBVA
Luciano Cassisi, autor Luciano Cassisi Crítica al rediseño de BBVA Un análisis técnico profundo de un rediseño de marca que parece responder más una necesidad táctica que estratégica.

Próximos seminarios online

Seminarios de actualización para especializarte junto a los que más saben

Estrategia de Marca

Estrategia de Marca

Claves para programar el diseño de símbolos y logotipos de alto rendimiento

20 horas (aprox.)
1 mayo

Tipología de Marcas

Tipología de Marcas

Criterios y herramientas para seleccionar el tipo adecuado al diseñar marcas

15 horas (aprox.)
1 mayo

Branding Corporativo

Branding Corporativo

Cómo planificar, construir y gestionar la marca de empresas e instituciones

20 horas (aprox.)
1 junio