García Saldarriaga sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (1131)
Diálogo iniciado por Sandra García Saldarriaga en el artículo Londres 2012: ¿un buen símbolo?

Estoy de acuerdo con el comentario 89 de Gabriel Martínez Meave.
atrevido, escandaloso, diferente, pero los aros y la palabra London, no hayan su espacio, estorban al símbolo, tal vez si fueran por fuera o los hubiesen puesto en otro lugar, por l demás, el hecho que sean tan escandaloso y cuestionado también le da su fuerte mérito.