Rodríguez sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (1092)

Ahi dice 2012 super claro, al ser un elemento tipográfico-simbólico, el valor semantico esta atado al contexto y a la cultura, todos sabemos que los juegos son en el 2012, no se necesita los numeros convencionales para que se lea, estoy deacuerdo con sebastian perez en que «un símbolo no debe evaluarse en solitario, sino en el conjunto que hace el sistema de identidad», por eso no podria saber si funciona o no, si identifica o no, además no tengo ni idea de lo que significa ser londinense, personalmente no me gusta del todo, pero «gustar», no debe ser un calificativo.