Diálogo Nº 4887
Diálogo iniciado en el artículo Identidad visual del Bicentenario argentino
Leí algunas opiniones, y más o menos en la mayoría expresan lo mismo, lo que también pienso yo, en resumen:
* es el que mejor se adapta entre las opciones, pero tampoco es lo que mejor se podría haber hecho. (Me parece que le falta fuerza al logotipo en relación al isotipo.)
* no es correcto dar el 2º premio al que se va a utilizar.
* para qué la redundancia?? «200 años. Bicentenario«