Sebastian Perez

Concuerdo y agrego: Movistar tuvo que invertir un dineral en su bombardeo publicitario para que esa M sea asimilada como Movistar. Eso obtuvo un resultado determinado. Mi opinión es que con una mejor identidad (sobre todo su marca gráfica) no hubiesen necesitado tremenda inversión para lograr el mismo resultado, o bien (con la misma inversión) su imagen hubiese logrado un éxito mayor. La Serenísima, probablemente, hubiese logrado antes ciertos objetivos de éxito y posicionamiento con una identidad mejor trabajada. En definitiva, se trata de alcanzar un punto con la menor inversión posible.

Sugerencias

- Si no llega el trabajo, hay que ir a buscarlo. Apuntar a empresas pequeñas cuyos productos/servicios evidencien problemas en diseño (proponer).

- Hacer algún trabajo de beneficencia nunca está mal, se ayuda por partida doble. En editorial siempre hay diarios/revistas zonales esperando por un diseñador.

- Todo vale, pero sin mentir. Un trabajo que no fue real, es válido, pero como «proyecto/propuesta». La idea es que el potencial cliente logre ver la capacidad que uno tiene.

- Descripción del trabajo: es bueno contar cuáles fueron los problemas detectados y cómo se solucionaron

La verdad es que este artículo me parece que parte desde una premisa equivocada: el estilo, el diseño es el que resulta más adecuado para el cliente, nada que ver tiene el estilo o el diseño «propio». No hay otro camino, excepto se pretenda ser un artista y no un diseñador gráfico. La evolución podría ser, en todo caso, aprender a trabajar sistemas cada vez más complejos, algo necesario para empresas o instituciones de gran envergadura, y que es por demás complejo. ¿El diseño, el estilo? Dependerá de la entidad y nada más que de la entidad (chica, mediana, grande, no importa).