Diálogo Nº 32320
Diálogo iniciado en el artículo 
USA Today: ¿un proyecto gráfico viable?
El concepto es interesante y precisamente por su sencillez es un buen punto de partida.
En mi opinión se queda ahí: Un concepto potente pero mal resuelto.
A los iconos de secciones les falta coherencia.
Los identificadores no tienen una línea clara y diferenciada.
Creo que el ejercicio de simplificación responde a una necesidad real en el mercado editorial USA, los competidores de USA Today tienen un lenguaje abigarrado y un código comunicacional confuso y resolver la identidad de USA Today mediante una simbología simple (que no simplista) es un buen punto de partida.
Cuando vi el conjunto de sub-identificadores note lo mismo, no hay coherencia, ni uniformidad. De hecho, me atrevería a decir que las derivaciones que usan fotografías tienden a no ser icónicas, lo que le resta su caracter símbolico e identitario. No obstante, el sistema funciona, y al ver las aplicaciones funcionando en el video, parece no haber gran problema.
