Balcázar sobre USA Today: ¿un proyecto gráfico viable? (32295)

Wolf Ollins se está creando fama de arriesgado (vean en logo de Londres 2012), y siento que le da al clavo en el sentido de dos cosas: 1. En un mundo tan contaminado de logos y símbolos, el atrevimiento de traducción a un nivel tan básico, apostando más a un reconocimiento que tiene que ver con un entorno (el círculo azul sin entorno no significa nada), y 2., el hecho de reducir un símbolo como respuesta a un rediseño, en vez de alterarlo, modernizarlo o redefinirlo.