Sáez sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (25151)
Diálogo iniciado por Jennifer Sáez en el artículo
Londres 2012: ¿un buen símbolo?

Desde mi punto de vista no es adecuado. Los colores empleados resultan demasiado vivos, y el color amarillo que han puesto como sombra resulta casi agresivo. La tipografía del 2012 no es nada legible , si no lo hubiera leido no lo hubiera asociado. Además si no fuera por los anillos no se sabría que habla de las olimpiadas.Creo que han ido demasiado lejos intentando darle esa modernidad y dinamismo , hasta tal punto que resulta horrososo a la vista.
Este video podría interesarte👇👇👇
Servicio de auditoría de marca y hoja de ruta para directivos que buscan optimizar el rendimiento de su marca como activo de negocio.
Te podrían interesar
Toda marca debe ser...
Marca cromática y semántica del color
Pensamiento tipológico
Cómo definir el tipo marcario adecuado
Próximos seminarios online
Seminarios de actualización para especializarte junto a los que más saben.
Rediseño de Marca
Guía analítica y método de trabajo para determinar estrategias de cambio de marca
15 horas (aprox.)
diciembre
Cómo Justificar el Diseño
Cómo construir autoridad profesional y superar el problema de convencer al cliente al presentarle diseños
15 horas (aprox.)
diciembre
Auditoría de Marca
Taller de práctica profesional: análisis, diagnóstico y programa de marca sobre casos reales
30 horas (aprox.)
enero