¿Por qué Apple es objeto de deseo?
Diálogo iniciado por Dennis Morejon en el artículo 
En la Macintosh
Aunque ninguna empresa es santa y más bien tienen mucho de diablos, el artículo tiene un tinte más de anti mac que de desmitificante, es cierto que fue usada la interface gráfica de xerox al igual que el ratón, pero de la misma manera Bill Gates se aprovechó de un programador en ese entoces desconocido para «crear DOS», hay demasiadas sombras en estas empresas y aun así nos parecen asombrosas, si Apple ahora es objeto de deseo es porque trabajaron para crear esa imagen, y lo han logrado a base de máquinas y gadgets eficientes, software fácil de usar.
Xerox, Windows, Motorola, IBM, HP, Intel, Unix, eso es Mac.
Joaquín, pateaste un panal de abejas sordas! se defienden de un ataque inexistente. Todos lo que aqui dices es verdad, como también lo es que los productos de Apple hoy en día son bellísimos, funcionales y exquisitamente diseñados. Dennis puede ver un tinte anti mac porque quizá se acostumbró a la adulación sistemática, yo veo ambas caras de la moneda.
Daniel, aunque me reconozco como iFan... no me ciego ante las cosas, como dije, ninguna marca es pura y bella, todos tienen cola que les pisen, y no hay un solo fabricante que lo sea de todas sus piezas, como lo dices bien Joaquín, Apple es xerox, motorola y un largo etc, al igual que todas las marcas tecnológicas, ninguna es fabricante de todos sus componentes, no les sería rentable, lo que hace más interesante un producto de otro es el valor agregado que tiene, como lo es el sistema operativo, que si bien nace de unix, está muy bien logrado, cosa que no pasa con windows.
Hola Dennis! entiendo tu pensamiento, pero mi comentario es acerca de quienes sólo ven una parte de la realidad, afortunadamente estas fuera de ese grupo. Por favor explícame por qué Windows 7 no está bien logrado a tu entender.
siempre me ha parecido muy complejo de cara al usuario final en cuanto a configuraciones, en ese sentido osx es más intuitivo y fácil de manejar hasta por una persona que nunca ha usado mac, de la interface gráfica no digo nada porque es más agradable a la vista que las versiones anteriores, al final del día como siempre he dicho es una opción más para trabajar, la máquina no hace al diseñador si eres bueno hasta con piedras harás algo, si eres malo, ni con una silicon graphics, las PCs son sólo herramientas y aquí entra la experiencia de usuario que en mi caso se decanta por mac, saludos.
¿Que tiene de complicado la PC? prefieren una computadora que les resuelva todo, que poco espíritu. Los diseñadores de hoy ya no quieren molestarse en nada, no aprenden a dibujar, a tomar fotografías, no aprenden los fundamentos de artes gráficas, de la tipografía, etc, todo se les hace complicado. Aquí vemos artículos que nos hablan de que un diseñador no necesita habilidades. ¿que les pasa?
Haciendo una analogía con el mundo de las cámaras fotográficas, cuando trabajo en un MAC siento que es un sistema de apuntar y disparar, muy sencillo e intuitivo mientras conectes e instales soft y hard específicamente diseñado para ese sistema, no hay que preocuparse ni saber nada mas, plug and play, utilidad pura.
En cambio cuando meto mano en cualquier windows, mi sensación es que tenés que tengo más control sobre todo, como una cámara PRO, posiblemente al usuario novato le resulte mas complicado, pero es sólo por desconocimiento, siempre encontras la solución a cualquier problema.
No te confunas Joaquín, el que diga que es más complicado no quiere decir que no sepa usarlos, de hecho he armado clones pc, y he usado windows, uso mac y también usé silicon graphics cuando se basaba en unix puro y no en windows como ahora, mi generación es la de la transición de lo manual a lo digital, asi que aprendí todo lo que mencionas y lo hice tanto manual como en computadora cuando se usaban para imprimir los textos y diagramarlos a mano, soy ilustrador de especialidad y aparte diseñador textil, porque preocuparme en las tripas si como digo y dices, es solo una herramienta
Manejar un automóvil automático no lo hace mejor que un auto manual. Aunque pueda ser más cómodo.
no, no lo hace mejor a un auto manual, lo hace diferente, porque se usa para cubrir otros aspectos, o es que los autos de F1 son malos porque tienen caja secuencial semi automática?, si estoy en el DF es mejor un automático porque tienes que parar mucho, en carretera es mejor uno manual porque tienes más control del motor, al igual cada máquina tiene su propósito y las hace diferentes,no mejores ni peores, el resto es puro gusto y ante eso no hay palabras que sirvan, tooodas las marcas de computo usan piezas de otros desarrolladores, mac no es la única, HP lo hace sony, acer, compaq etc...
Es justamente lo que se dice aquí, hay computadoras con diferentes características y diferentes marcas, cada quién tiene su gusto y elige según su necesidad. De muy poco te sirve un auto que corra a 300 km. p/h si no sales de la ciudad y tienes que parar en cada esquina que hay semáforo. Si te fijas bien, yo no digo que Mac sea malo o que el PC es mejor, eso lo dicen uds. Pero si tienes que mandar naves al espacio, o aviones y barcos a la guerra, bancos etc. No vas a usar una Mac. Hay que dejar lo emotivo a un lado y relexionar un poco más, diferenciando lo que es objetivo y lo que es visceral
eso si me queda clarísimo, como te digo, son diferentes y cada una hace su cometido, el resto es experiencia de usuario y ahi nos metemos a terrenos peligrosos, porque todos van a defender su postura con más o menos ferocidad y con argumentos sólidos o no, es lo mismo que debatir sobre si es la mejor moto custom Harley o no. en fin, este artículo ha dado para un buen debate que seguro no acabará, para esto es el foro,para exponer ideas y debatir, saludos.
