Diálogo Nº 25101

El que Apple este ahora en la cima de la bolsa no descarta que estuvo a punto de la quiebra en los 90. Eso es Historia y no hay forma de decir que eso nunca sucedió.

Yo no manipulé nada, son datos duros que ya son históricos. La biografía de Steve dice muchas cosas, con la autorización de Jobs. El éxito en bolsa no es por las computadoras de escritorio sino de los gadgets que solo sirven para comunicaciones y redes sociales. No para nosotros que hacemos diseño.

«La biografía de Jobs dice muchas cosas, con la autorización de Jobs». Eso es mayormente falso. Jobs autorizó la biografía «a priori». Es decir que tuvo la valentía de decirle a Isaacson «Escribe lo que gustes y no cambiaré nada». Jobs ni siquiera tuvo la oportunidad de leerla terminada.

Acaso eso da pie a decir que todo lo que esta ahí es falso? Son testimonios tanto del propio jobs como de todos los que se relacionaron de alguna forma con él. Jobs la autorizó a priori y eso dice mucho sobre lo que él esperaba ver en ese libro: testimonios directos, reales y sin regulaciones por parte del éste. Si alguien lo odió o idolatró, ahí esta escrito y creo que eso le da autenticidad. En todo caso, si él la hubiese llegado a leer, crees que hubiese cambiado algo de lo que esta escrito ahí?

No, no digo que lo escrito en la biografía sea falso, digo que es falso el argumento de que «Jobs autorizó la biografía». No, no creo que hubiera cambiado nada, como lo prometió, pero tampoco creo que hubiera visto ese como un trabajo completo. Isaacson ya anunció una segunda edición a partir de las críticas, reconociendo que ha sido un trabajo incompleto en ese sentido.

El que calla otorga, además si dio datos y habló de el mismo en mucha entrevistas. Siendo jobs como era, hubiese reclamado si fueran puras mentiras, o quizá hasta demandado.

Jaja, entonces nos dejamos de basar en hechos si pensamos en lo que «hubiera hecho Jobs». Jobs «calló» porque murió. No leyó la biografía terminada y acordó respetar absolutamente todo «a priori» por escrito, lo cual para Isaacson fue la primera vez en la vida que eso ocurría.

Según recuerdo la autorizó, quién contó como estafó a Wozniak fue porque el lo dijo.

Todos sabemos que Apple estuvo cerca de la quiebra en los 90, por eso mi comentario. También sabemos que Jobs era un hdp en el trato con la gente, y no hace falta leer la biografía para enterarse. Este artículo carece de visión: es como decir que Bill Gates no tiene mérito porque compró el DOS y copió el Windows. El mérito de Jobs y Gates es justamente la visión de futuro y de negocio. Que Wozniak haya inventado la primera PC es un hecho valioso, pero para esa época había muchos ingenieros y técnicos haciendo lo misma. La situación actual de Apple es por la estrategia driven-by-design de Jobs.