Cantor sobre Diseño y ceguera ajedrecística (28861)
Diálogo iniciado por Germán Cantor en el artículo Diseño y ceguera ajedrecística
data:image/s3,"s3://crabby-images/438e2/438e2ee8ef5453115602cfd632f2ef1500e42087" alt="Retrato de Germán Cantor"
No sé si estoy demasiado puntilloso, pero aunque comparto completamente lo esencial del artículo, me fastidia que para hacer un llamado a reafirmarnos en nuestra propia perspectiva se utilicen tantos galicismos. Por ejemplo, la frase: «Olvidémonos de 'customizar' nuestro producto con nombres extranjeros o tiznados de maquillaje..». es toda una paradoja.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f684c/f684c770eb75f0d39af196ae4e2aa0325b727128" alt="Retrato de José Antonio Giménez"
Llámalo retórica :·) pero es un recurso eufemístico para describir la triste realidad de los profesionales en España. Nos reconocen fuera, nos ignoran -en muchas ocasiones- dentro de nuestras fronteras. No obstante, estoy seguro de que me has entendido.
data:image/s3,"s3://crabby-images/438e2/438e2ee8ef5453115602cfd632f2ef1500e42087" alt="Retrato de Germán Cantor"
Ya lo dije al principio: comparto lo esencial del artículo, pero me rafirmo: detesto la costumbre muy en boga en las agencias de publicidad de ponerlo todo en anglicismos (no galicismos, mea culpa) y peor aun: anglicismos en conjugación 'españolizada', como «customizar», «tipear», «accesar» y mil barbaridades más. Es un mal comienzo si de lo que se trata es de volorar lo propio.