Romero sobre Crítica al rediseño de BBVA (51666)
Diálogo iniciado por Jetze Romero en el artículo 
Crítica al rediseño de BBVA
Me gustaría que comentaras también acerca de la ergonomía visual, la composición y la retícula bajo la que se construyó la arquitectura simbólica es totalmente inestable además de que la intencionalidad de las "flechas" es contradictorio, opuesto e incluso negativo, como en algún punto lo mencionaste. En términos orgánicos concuerdo en que aparece como una marca fracturada, hueca e inestable. La doble BB, en ese estilo tipográfico tampoco resulta el más indicado y adquiere un carácter débil. En definitiva concuerdo en que haber autorizado este rebranding perjudicará la imagen y la intención del corporativo.
Quisiera aclarar que no creo que esta nueva marca pueda generar una imagen negativa, o pueda perjudicar a la imagen del banco. Me parece que es menos eficaz que la marca anterior, que tiene menor calidad, que responde a pretensiones que no se van a cumplir, que implicará un enorme desembolso de dinero sin contraprestación; pero de ahí a que genere perjuicios sobre la imagen del banco, eso no podría asegurarlo.
