García Fabela sobre Arte + Diseño: nueva multi e interdisciplinariedad (43323)

Gracias por la aclaración. Los casos anteriores eran diseñadores que hacían obras de arte o artístas que hacían trabajo de diseño; ¿en cambio ahora son dos individuos separados con funciones bien diferenciadas que trabajan en forma colaborativa? ¿Esa sería la novedad?

Sobre tu último comentario me surge una pregunta. ¿Qué significa que consideras que «en lo gráfico» arte y diseño se igualan? Si se igualan, ¿qué sentido tendría distinguir entre diseñadores y artistas? ¿Qué significa que se igualan?

Luciano: El libro de Kells es un diseño que es una obra de arte y en ese sentido mencionaba "se igualan". No todo diseño es arte, como no toda la arquitectura es arte, pero hay objetos de diseño y arquitectura que si lo son. La idea es trabajar de modo colaborativo en proyectos importantes pero tambien toco el tema de que un artista puede hacer diseño grafico al igual que un interiorista lo puede hacer si tiene la capacidad, o un industrial puede hacer interiorismo que sea arte (el hotel de Stark). Se trata de individuos que tienen esa capacidad para crear. Se trata de casos particulares.

Como se toma "interdisciplinariedad" en una actualidad donde la descentralización y democratización de los saberes toma fuerza. Joseph Beuys decía hace bastante tiempo que todo ser humano era artista y las nuevas dinámicas sociales sitúan en el mismo nivel de posibilidades al hombre no solo frente al diseño sino también frente a otras disciplinas . Creo que en el caso del arte y el diseño no hay novedad en cuanto a interdisciplinariedad, la novedad se plantea en lo transversal que orienta dicho trabajo colaborativo. Las barreras arte | diseño son quizá tendencias más académicas que prácticas.