Diálogo Nº 18071
Diálogo iniciado en el artículo 19 razones para no ser diseñador
El tono tan peyorativo de este escrito afecta cualquier intento constructivo en torno a la ética y el desempeño de la profesión. Aun y coincidiendo con algunos de los puntos numerados.
De acuerdo García , hablando de diseño considero que este no es autoritario y si necesitamos construir una ciencia para el diseño como afirma Klaus Krippendorf considero que deberíamos examinar nuestros propios métodos , y aplicarlos. actualmente estoy preparando mi proyecto de grado acerca de los alimentos y como el ser humano se relaciona con ellos, me he lanzado a visualizar y plantear para llegar así a la innovación y encargarme mas adelante de ver las viabilidades, que te parece este método de plantear propuestas como primera opción?
Saludos Marin, me parece en primera instancia un buen punto de partida con una meta probable, lo cual considero, esta muy bien. Me asaltan curiosidades como: ¿capacidad de reconocer otros lugares comunes después de visualizar y plantear?, ¿las sorpresas que puede traer el estudio de vialidades? ¿Innovación o reinterpretación y rediseño? Y en general veo un esbozo de proyecto de grado que me gustaría leer en las publicaciones de ForoAlfa una vez concluido. Suerte y mucho éxito
Claro García después de visualizar y plantear analizare las variables que nombraste y muchas mas detalladamente para llegar a una respuesta con diseño y sobretodo basada en el ser humano, con mi proyecto quiero generar nuevas actitudes hacia los alimentos y poder llegar al humano para que de cuenta que el alimento es un constructor de el todo que nos rodea. Actualmente estoy redactando un articulo en relación a mi proyecto el cual me interesaría que leyeras y opinaras sobre que te genera. Gracias es gratificante intercambiar ideas con personas fuera del exterior.
