Lucero sobre Starbucks: ¿mejor o peor? (36137)
Diálogo iniciado por Angel Lucero en el artículo 
Starbucks: ¿mejor o peor?
0
Considero acertada la evolución de la marca y su amplitud de poder dejar registro de ello y no a través de una submarca.
Por otro lado creo que como es el caso de ejemplos citados (shell, nike o apple), se debe conocer de marcas (productos y servicios) para entender sus evoluciones, ya que de por sí, no creo que iconicamente representen lo que venden. Shell (ostra = combustible); Nike (pipa = calzado deportivo) y Apple (manzana = computadoras).
(Y) Bien por Starbucks!
0
35
Nike es en realidad "Niké", Diosa alada de la victoria, el símbolo no es una pipa, es la estilización de las alas de la victoria.
0
