Segovia sobre Starbucks: ¿mejor o peor? (12261)
Diálogo iniciado por Baruck Segovia en el artículo Starbucks: ¿mejor o peor?
data:image/s3,"s3://crabby-images/28c08/28c087caa8e08df18eec35c9d60c46013a902aaa" alt="Retrato de Baruck Segovia"
Siento que pecaron de minimalistas, de simples. En mi opinión, la marca tipográfica era la que tenía más importancia que el isotipo. Siento que si solamente hubiesen quitado el texto «coffee», que era lo que ya era del dominio público (la venta de café), la consolidación y la búsqueda de las nuevas generaciones hubiera sido mucho más fácil. Se liberó de su círculo, sí... pero la sirena solita no tiene la misma fuerza que la paloma de Nike.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdca9/fdca97fb8e0a9381e55016892c8244877278fbd4" alt="Retrato de Oscar Ramirez Franco"
habría que ver si la fuerza de Nike no viene de su posicionamiento de marca y no del gráfico en sí... ahora creo imposible que, quienes conocemos la marca, podamos separar una cosa de la otra...