Diálogo iniciado por Alvaro Sousa sobre:

Peço desculpa por introduzir o português nos comentários.

Também eu falei sobre imagotipo na minha tese. Segundo o que na altura escrevi "Norberto Chaves define-o (Imagotipo) como a soma de «um signo não verbal que possui a função de melhorar as condições de identificação ao ampliar os meios». Utilizei para desmontar o termo ainda mais estranho de "logomarca".

Voltando a citar o que escrevi, "Imagotipo, um pouco como logomarca, parece ser também uma solução de recurso para resolver o que chamar ao desenho gráfico da marca. No entanto este parece fazer mais sentido visto associar imago (termo originário do latim para imagem) a tipo."

Agora, 11 ou 12 anos depois, vejo que estava a tentar tapar um disparate com um mal menor... para acabar com essa aberração da do termo "logomarca" acabei tomar como mais válido, ainda que com dúvidas, o imagotipo.

A tese, já não posso corrigir, mas deixo a assunção de que errei. Era, talvez, o desespero de tentar escrever uma tese sobre grande pressão. ;)