Torres sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (1115)

Diálogo iniciado por Guillermo Torres en el artículo Londres 2012: ¿un buen símbolo?

Retrato de Guillermo Torres
7

Yo creo que esta bien diseñado, primero porque es funcional y segundo porque no pasa inadvertido, es pregnante.

La libertad con la que trataron la forma es para destacar ya que, si bien los juegos seran en Londres, no podemos dejar de asociar la forma, al pais de origen.

Si el concepto es ruptura, esta es facil de identificar. La propuesta es arriesgada y consigue su objetivo, generar el debate. Es apropiado para un evento de tal magnitud? porque no? independientemente de si el diseño es «lindo» o «feo», la misma se basa en una idea, mejor o peor representada creo que el signo comunica.

0

Más artículos de FOROALFA

Ilustración para el artículo ¿Vender Diseño? ¿Por qué no?

¿Vender Diseño? ¿Por qué no?

El desarrollo independiente de los diseñadores profesionales depende de lo mismo que cualquier otra profesión: la acción comercial.

Te podrían interesar

Próximos seminarios online

Seminarios de actualización para especializarte junto a los que más saben.

Auditoría de Marca

Auditoría de Marca

Taller de práctica profesional: análisis, diagnóstico y programa de marca sobre casos reales

30 horas (aprox.)
enero

Estrategia de Marca

Estrategia de Marca

Claves para programar el diseño de símbolos y logotipos de alto rendimiento

20 horas (aprox.)
febrero