Sarquis sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (1058)

ESTO NO ES UN SÍMBOLO, ES UNA OMT, O SEA UNA OBRA MAESTRA DEL TERROR. SI LO FEO ES LA CONSIGNA, LO HA CONSEGUIDO. SI LA DESARMONÍA ES EL PROPÓSITO, ESTÁ BIEN. SABEMOS DE LA MUERTE DE LA UNIDAD Y LOS CÁNONES QUE LO ACOMPAÑAN, PERO TODAVÍA TENEMOS MUCHO POR EXPLORAR DENTRO DE LA ARMONÍA. NO ES UNA OBRA DE ARTE, QUE HA DEJADO LOS VALORES ESTÉTICOS DE LA POÉTICA Y HA INCURSIONADO EN LA PROSAICA DE LLENO. PERO REALMENTE ES MUY DESAGRADABLE.