Redondo sobre El otro diseño (40672)
Diálogo iniciado por Raúl Redondo en el artículo 
El otro diseño
Hola Cesar, tu ejemplo cae en la falacia ya que acomodas la greca de Mitla (eliminando la pieza en la base y rompiendo la lógica binaria) para que acabe formando el rombo y luego la posterior red diamante que permite la construcción del ave o la estrella. Una cosa es que la estrella y el ave estén basadas en una "red diamante" y otra muy diferente que tenga la relación con la greca de Mitla como quieres hacernos creer.
Hola Saiva, lo aquí descrito intenta reflexionar en torno a un sistema de diseño que emplean las comunidades indígenas. Es sólo un acercamiento meramente formal, racional, reductivo, occidental (falaz, como mencionas), puesto que, efectivamente, la red romboidal bien puede construirse sin el sistema de las grecas de Mitla. Lo que encuentro interesante es cómo estos sistemas modulares se interrelacionan (dialogan) simbólicamente con otros sistemas (como el expuesto de la vessica piscis). El espacio que nos brinda Foro Alfa tiene un límite que permite sólo una breve reflexión. Saludos.
Adhiero César (y creo que se entiende tu búsqueda). Además me pareció un poco violento el "como quieres hacernos creer". Slds.
Hola César, gracias por la aclaración. Es sólo que veo cómo en el fondo los diálogos se pueden extender tanto como nosotros queramos... si tuvieras más espacio y podrías acabar hablando de Star Wars si quiesieras, de ahí mi comentario. Sebastián siento el tono violento de la última frase, espero que sea una gota amarga en este océano de enhorabuenas :-)
