Rediseño integral de la revista Acción

No entiendo por qué el logo anterior no tenía tilde y este si, siendo la misma marca.

Por otro lado el otro logo tiene un problema de legibilidad en la doble C, para mí dista mucho de ser un gran diseño. Podrían haberse buscado mejores soluciones. Creo que el rediseño le aportó mejoras indudables a la estetica en general, pero respecto del trabajo realizado sobre el rediseño de la marca, creo podría haberse hecho algo más creativo, desde el punto de vista tipográfico en relación al concepto de la revista y los valores de la marca. Algo que el anterior logo por lo menos lo intentaba.

Me fué indiferente el artículo, me hubiera gustado que nos hablaran acerca de los cambios economicos y sociales que tubo el rediseño, ¿cómo habrá sido su aceptación del rediseño en la sociedad? ¿Que golpe tuvo? pero bueno, desde mi punto de vista fue bien logrado el cambio de la imágen de acción un concepto muy moderno usando tendencia minimalista.

El minimalismo como tendencia tan generalizada me lleva a pensar en si realmente esto hace que el objeto a rediseñar esté ganando personalidad o simplemente perdiéndola. ¿Por qué siempre un rediseño tiene que ser hacia una tendencia minimalista?

A mi parecer este rediseño cae en un simplismo. Si se hubiera retomado un poco del op-art para continuar con la identidad de años que tiene esta publicación y no un simple logotipo estático que no transmite lo que debería: «acción».

Obviamente hubo mejoras: es más estético, más limpio, fácil de leer y con mejor acomodo, pero carece de identidad.

hola pablin !!! con mi viejo cooperativista de raza, creci viendo ACCION en los revisteros de casa. que identidad tremenda esas letras dobles. jamas lei una nota porque ya de lejos, el estilo de publicacion era para gente como mi viejo: adulto, serio, preocupado. y ya sabias que eso venia de la cooperativa. o del banco. me pregunto, nada del espiritu de ese logo se podia rescatar ??? me suena que ahora es una publicacion de cualquier cosa. pero nunca mas aquella tan especifica. en fin..... te mando un super abrazo !!!!

Que limpio!

Este trabajo de rediseño lo veo interesante y cumplió al parecer, perfectamente, con las espectativas que tenía cliente. Indudablemente se percibe en la publicación un estilo definido de diseño y una personalidad. Saludos cordiales.

Muy pulcro el trabajo, como siempre, Pablo. Está claro que el objetivo del trabajo era la renovación y el cabezal op art remite demasiado a una época, de todas formas, es tan pero tan peculiar, que de alguna manera podría ser rescatado, para una sección específica del medio o algo así. Idea suelta, nada más.

Es difícil describir un proyecto sin una adecuada descripción del contexto y los condicionantes de su desarrollo y aplicación. Posiblemente eso limite una percepción más acabada del trabajo realizado. Si tienen interés en leer algunos artículos de la publicación (muy recomendables, por cierto) pueden visitar el sitio de Acción

Nuevamente, gracias por sus comentarios, elogios y críticas. A la vez, apreciamos y agradecemos la posibilidad que ofrece este medio a toda la comunidad profesional y académica.

La revista llega a la empresa donde trabajo y la verdad desde que la vi por primera vez pense que era una de las mejor diagramadas que conozco. Todo muy ordenado y de fácil lectura con destacados donde corresponde y sin abusar. Quizas las imagenes aqui publicadas del interior jueguen en contra, porque se ve todo como un bloque de texto sin aire, pero nada que ver, es muy legible y prolija, teniendo en cuenta que el formato de la revista es casi tabloide y no el convencional.

Haciendo comparativo del logotipo anterior al nuevo, creo que se mejoro mucho, se mira mas estético y moderno. La portada esta bien trabajada un 10, pero con todo respeto creo que el interior esta muy saturado demasiado apretado, para mi criterio se debería de jugar mas con espacios en blanco, un poco más de aire.