Diálogo Nº 28984
Diálogo iniciado en el artículo Re-pensar el concepto de artificialidad
Efectivamente profesor Galindo, las fronteras que hemos establecido entre lo natural y lo artificial a su vez son artificiales, por lo tanto ¿qué validez fuera de nuestra contrucción conceptual puede tener esta definición recursiva?, además de que cada vez se desmoronan más la dicotomía entre estos conceptos, pues acaso ¿es más artificial un artefacto industrial que uno elaborado artesanalmente? o ¿carecerá de menos intensión una construcción hecha con rocas y arcilla que un rascacielos?
Bueno, le envío un saludo y una gran felicitación por su artículo.
Amigo Ramses, usted introduce a la discusión algo muy interesante y que tiene que ver con los matices de los conceptos. Ya no sólo podemos poner sobre la mesa, la discusión entre los dos extremos -artificial-natural-, sino que las preguntas se amplían y pueden referirse también a si «algo» es más o es menos artificial y con ello, si se convierte en algo más o en algo menos natural..... ¿será necesario pensar en nuevas categorías?
Muchas gracias por su comentario.
Un saludo y un abrazo grande.
Me lleva a pensar como en como lo artificial terminará conquistando lo natural como a veces se plantea en la ciencia ficción. ¿Será posible que lo artificial llegué a dominar a lo natural?. Y las definiciones sean difusas, creo que sí. La ciencia ficción lo plantea en multiples ocasión. Los robots y la inteligencia artificial tomando control de la raza humana, quien a su vez alguna vez controló al resto de las especies. Quiza sea el mismo proceso de evolución el que provoca estos cambios, quiza estamos en esta transción.
