Diálogo Nº 28876

Diálogo iniciado en el artículo Londres 2012: ¿un buen símbolo?

Retrato de José Lautaro Aguirre
1
Jun. 2012

Creo que lo que más duele de este logo es el dinero que se ha pagado por ello. Nada que criticarle al logo. Con respecto al tema de la legibilidad: en lo que a mi respecta, no me costó mucho entender que dice 2012 y creo que eso no debería de importar, por lo menos a primera vista y basta con saber que vamos a ver el logo de las olimpíadas para entender que dice 2012; además, el logo debe crear una identidad única y que se destaque.

1

Este video podría interesarte👇👇👇

Te podrían interesar

Ilustración principal del artículo Lufthansa, ¿mejor o peor?
Luciano Cassisi, autor Luciano Cassisi Lufthansa, ¿mejor o peor? Polémica por la nueva gráfica de la compañía aérea alemana en torno al uso del color corporativo.
Ilustración principal del artículo La marca conmemorativa
Luciano Cassisi, autor Luciano Cassisi La marca conmemorativa Un problema frecuente del diseño gráfico con requerimientos y características singulares.

Próximos seminarios online

Seminarios de actualización para especializarte junto a los que más saben

Estrategia de Marca

Estrategia de Marca

Claves para programar el diseño de símbolos y logotipos de alto rendimiento

20 horas (aprox.)
1 mayo

Tipología de Marcas

Tipología de Marcas

Criterios y herramientas para seleccionar el tipo adecuado al diseñar marcas

15 horas (aprox.)
1 mayo

Branding Corporativo

Branding Corporativo

Cómo planificar, construir y gestionar la marca de empresas e instituciones

20 horas (aprox.)
1 junio