Contreras sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (1434)
Diálogo iniciado por Julio César Contreras en el artículo
Londres 2012: ¿un buen símbolo?

Tiene buena calidad gráfica si quieres identificar otra cosa con este logo. Sobre si se lee la cifra, pues me parece algo intrascendente. Y no me parece adecuado para un evento como las Olimpiadas un logotipo con tanto grado de agresividad.
Hay que agregar lo que el logo significa para la calle. Mucha paja de puede decir sobre este trabajo, pero si el cliente no siente una identidad hacia las Olimpiadas, pues está demás.
¿El costo? si lo hubiera hecho un diseñador de poco kilometraje, pues sería justificable, pero ¿una agencia que se jacta de tener entre sus clientes a Adidas? no me parece.
Este video podría interesarte👇👇👇
Servicio de consultoría y diagnóstico para alinear la identidad corporativa de su empresa con sus objetivos de negocio.
Te podrían interesar
Toda marca debe ser...
Marca cromática y semántica del color
Pensamiento tipológico
Cómo definir el tipo marcario adecuado
Próximos seminarios online
Seminarios de actualización para especializarte junto a los que más saben.
Rediseño de Marca
Guía analítica y método de trabajo para determinar estrategias de cambio de marca
15 horas (aprox.)
diciembre
Cómo Justificar el Diseño
Cómo construir autoridad profesional y superar el problema de convencer al cliente al presentarle diseños
15 horas (aprox.)
diciembre
Auditoría de Marca
Taller de práctica profesional: análisis, diagnóstico y programa de marca sobre casos reales
30 horas (aprox.)
enero