Torres sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (1269)

Dicen que un simbolo puede ser todo, incluso feo, pero no puede pasar desapercivido, y este simbolo definitivamente no pasa inadvertido.... Es un simbolo ruidoso, definitivamente, en ese sentido cumple su funcion, pero para una gran cantidad de personas ese simbolo no va a resultar legible, asi que ¿Vale la pena comunicar un mensaje «novedoso», ruidoso y de dudosa calidad a costa la la necesidad de comunicacion original? Creo que el simbolo no cumple con su funcion del todo y no esta a la altura del evento, pero siendo tan famoso igualmente lo vamos a ver, y ademas ya les pagaron el trabajo...