Herrero sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (1153)
Diálogo iniciado por Ruth Herrero en el artículo
Londres 2012: ¿un buen símbolo?

No. Es la sensación que tengo cuando miro el símbolo. No sé por qué. Podría haber sido mejor fácilmente. Sin querer faltar al autor o autora del mismo. Enhorabuena por haber conseguido el trabajo. La verdad que los símbolos olímpicos en general no me gustan nada.
1. Calidad gráfica insuficiente. El diseño no es dinámico y carece de estilo.
2. Leer se lee y porque me lo has dicho tú. Si es moderno porque no se lee... es de risa.
3. Ruptura?, quizá rompa esquemas del trabajo bien hecho. Adecuado para Londres que es una ciudad con una creatividad natural mucho mejor que este símbolo, no, no y no.
Este video podría interesarte👇👇👇
Te podrían interesar
Toda marca debe ser...
Marca cromática y semántica del color
Pensamiento tipológico
Cómo definir el tipo marcario adecuado
Próximos seminarios online
Seminarios de actualización para especializarte junto a los que más saben.
Rediseño de Marca
Guía analítica y método de trabajo para determinar estrategias de cambio de marca
15 horas (aprox.)
December
Cómo Justificar el Diseño
Cómo construir autoridad profesional y superar el problema de convencer al cliente al presentarle diseños
15 horas (aprox.)
December
Auditoría de Marca
Taller de práctica profesional: análisis, diagnóstico y programa de marca sobre casos reales
30 horas (aprox.)
January