Zuzek sobre Análisis de la Marca Argentina (5945)
Diálogo iniciado por Nei Zuzek en el artículo Análisis de la Marca Argentina
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd483/dd4833e04957e3c71196e2c2922a2fe95899ad1e" alt="Retrato de Nei Zuzek"
A pesar de todos los argumentos y de que este logo ganó en buena ley, en un concurso excelentemente organizado, serio y transparente, sigo pensando que la propuesta que hicimos con Pablo Caruso (www.carusodesign.com.ar), y que salió segunda, es mucho mejor. Como defendí en aquel momento y sigo defendiendo, el mejor símbolo gráfico para representar a Argentina es la bandera argentina. Si, además, la bandera gana un significado adicional gracias a su contexto, como el que le dimos nosostros, no veo por qué usar otro símbolo. Un logo debe entenderse por sí mismo, sin manual de instrucciones.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1df39/1df39817c61461aa8cb8b766cb176e4a7171b9c3" alt="Retrato de Guillermo Gamboa"
Pasaron 15 años y sigo recordando con agrado esa propuesta que salió en 2do lugar. Incluso viendo aparecer la marca gráfica Rosario = (Gestión Mónica Fein, 2015/2019) fue imposible no asociarla con su propuesta para marca país. Ojalá alguna vez vuelva a salir a la luz esa propuesta de marca gráfica, quizás sirva de "inspiración" a los próximos diseñadores de la misma. Vaya a saber... ¡Saludos!