Ceia sobre O estereotipo (48711)
Diálogo iniciado por Jaime Ceia no artigo O estereotipo
data:image/s3,"s3://crabby-images/485bc/485bc86d9b9ab366fc9a92ba673151dffabbca51" alt="Retrato de Jaime Ceia"
Chamo a atenção para a horrível tradução para português deste artigo. Nem sequer em "português do Brasil" a coisa está correcta.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06a9b/06a9b6420648201fb07d9b2cb6d420d31ccee31d" alt="Retrato de Camila Hernández"
data:image/s3,"s3://crabby-images/485bc/485bc86d9b9ab366fc9a92ba673151dffabbca51" alt="Retrato de Jaime Ceia"
Peço desculpa pela forma agressiva como a critiquei. A verdade é que o português do Brasil é diferente do de Portugal - mas não pode deixar de ser português. Para além de termos e construções tipo "brasileiras" (que tenho que aceitar) há palavras que, julgo eu, não existem na nossa língua: verossimilitude, crível, em os, cactus, maridagem, despetivos, ensanche... Em Portugal, neste momento, há uma hipersensibilidade às questões da escrita, por causa do chamado "Acordo Ortográfico"... Talvez eu esteja a exagerar, mas estas coisas aborrecem um bocado. Até porque o texto do Norberto Chaves é muito justo.