Diálogo iniciado por Nanu Salazar sobre:

He intentado ver esta marca con buenos ojos, pero coincido con la mayoría de los comentarios, y al ser una marca país, lleva consigo una connotación cultural tal, que te hace esperar un nivel de calidad muy alto y sin fisuras. Para mi, el problema, como ya dijeron, no es la simpleza, ni su "minimalismo" sino la falta de identidad. Ese mismo logo podría representar a cualquier entidad argentina o del mundo y no habría diferencia. Además de basar la razón de su forma en convertirse en una forma contenedora, ¿Esa es razón suficiente para elegir la forma de un isologo?¿sin importar si estás quitandole valor conceptual? Y esto sin hablar de las aplicaciones poco creativas, ni que perdieron la posibilidad de darle lugar a una tipografía propia, o a un tipógrafo argentino, solo para reafirmar la influencia de un partido político.

Una marca si puede ser simple, minimalista y aún así contener un concepto complejo como lo es la identidad de un país, pero creo que este no es el caso.