Diálogo Nº 30754
Diálogo iniciado en el artículo Microsoft: ¿un buen cambio de imagen gráfica?
Cito lo que dije en un articulo anterior : «A mi juicio, destruyeron por completo la imagen de Windows que desde sus inicios evocaba un quiebre en la esquemática cubista de la informática para hacerlo más dúctil, accesible al otorgarle dinamismo a la marca con la curvatura ondulada del logo, una ventana accesible al mundo, ahora es cuadrado, rígido, no amigable y sin amor al trabajo ya que al verlo bien se me imagina que no le invirtieron mucho dinero ni neuronas, eso no es minimalismo, es una transformación gráfica muy falta de criterio muy lejos de poder competir«
Creo que los millones de usuarios que prefieren «Windows» desconocen estos términos y su relación. «Es bonito, se ve bien y funciona perfecto y divertido en mi pc». La mayoría de las cosas diseñadas, no van orientadas a diseñadores. Como dice un dicho cuyo autor no recuerdo «Es sencillo ser feliz… lo difícil es ser sencillo» y es aplicado al diseño por otro autor que tampoco recuerdo. (¿¡Estos autores deberían poner sus nombres en sus dichos para ser recordados?! -sólo disculpe mi mala memoria-)