Garnica sobre Londres 2012: ¿un buen símbolo? (1669)

Este logo no es nada estetico y a primera vista no se entiende que es el 2012. Y eso que dicen de la ruptura, volvemos a lo que unos confunden el diseño con el arte y con ul logo lo que se busca la identidad, en primer lugar no representa para nada a Londres y si creen que solo con colocarle los aros olimpicos es suficiente, no lo creo. A lo mejor como diseñadores, algunos se les puede hacer novedoso, pero hay que tomar en cuenta que es una imagen que la va a obsevar el mundo y no solo un grupo que pueda interpretar unos trazos.