Diálogo Nº 49503

No entendí muy bien. Este artículo lo escribí en el 2012, así que cualquier contexto nuevo que uses, no lo entiendo. Lo siento.

Ya sé que es del 2012. Y no hay ningún nuevo contexto en mi respuesta, ni ninguna "reflexión esotérica" o abstracta. Solo dije que está muy short, muy corto. Es decir, hubiera querido que tu artículo sea más extenso para tener más elementos que me permitan conocer mas a fondo tu percepción del tema que abordas. Toda información publicada en este foro es, en esencia, la experiencia de su autor; la realidad que ha construido con los elementos que lo rodean; su construcción del mundo que vive. Eso lo hace valioso. Y me gusta conocerlo. Dicen que a buen entendedor pocas palabras; pero yo soy un entendedor al que le gustan (en muchos casos) muchas palabras. Saludos.

Si, entendido, fue mi primer artículo. De hecho estoy trabajando en una segunda parte, después de cinco años hacer un sondeo con los estudiantes de la carrera, de hecho voy a tener a varios practicantes en mi departamento y de ahí sabré como salieron. El chiste es que los preparen bien. Veremos eso. Gracias.

Será interesante conocer el resultado del sondeo y las conclusiones en la segunda parte del artículo. Espero lo compartas.