Maffioletti sobre O projeto Petrobrax (4650)

Diálogo iniciado por Sebastián Maffioletti no artigo O projeto Petrobrax

Retrato de Sebastián Maffioletti
0
Abr. 2010

Si bien creo que la marca se puede actualizar, no encuentro que la propuesta presentada sea la mejor solución.

¿Porqué cambiar la importancia del verde por el azul?

Si bien cambia la tipografía itálica a bold, por qué divir tan fuertemente Petro de Bras? si ya lo hace con la diferencia de Altas y Bajas, pero remarcarlo en bold?

Además que encuentro el ícono muy «liviano», muy elemental, creo que se puede desarrollar algo más potente pensando en energías más acordes a la ecología, por qué no?

Y también concuerdo que el nombre debe ser sólo 1

Además de fondo azul se pierde la forma el cuadrado

0

Este vídeo pode lhe interessar👇👇👇

Lhe poderiam interessar

Pensamento tipológico
Um requisito fundamental para saber avaliar e desenhar corretamente signos gráficos marcários.
Marca cromática e semântica da cor
A significação da cor motivada pela associação do signo com códigos pré-existentes e a significação da cor pela progressiva convencionalização da relação arbitrária.
Nascimento e evolução da marca em 7 passos
A marca comercial nasceu à 3500 anos. Primeiro foi um signo, depois um significado, logo uma história televisiva de 30 segundos. Hoje, um fenómeno social e transmedia complexo.
Toda marca deve ser...
Doze normas supostamente «universais» do design de marcas gráficas.
Da identidade ao signo
Se o símbolo da marca deve transmitir a identidade do dono, por que a maioria não cumpre essa premissa?