Enrico Pupi Piagentini

Muy bien Sr. Chavez, llegamos al meollo de la situación. . . . . . y ahora?? Son más de treinta años de debatir el tema con los que eran mis estudiantes, respuesta: al final la plata es lo más importante. Y como decirle que no. Para tener ética hay que primero estar vivo y para eso se necesita comer. Si Leonardo da Vinci tuvo que trabajar para gente que no estimaba, todos podemos tragarnos un poco de orgullo, salvo no ser económicamente solventes por otros motivos,

a fuera de la profesión.

Miguel muy bien dicho, el problema que la gran mayoría de las empresas latinoamericanas se desarrollaron a parir del aprovechamiento de los recursos naturales dejando el desarrollo productivo a otras realidades, sobre todo aquí en Ecuador es muy difícil el cambio de esta mentalidad empresarial, sin embargo ahora es cuestión de beber o ahogarse, cada economista (que deberían ser los mayores aliados de los Designers) te dice que ningún país del mundo tiene futuro basándose en producción primaria, así que los Designers tenemos muchos que hacer (y saber) para apoyar este esfuerzo necesario. las Universidades deben regresar a una educación basada en las necesidades empresariales y no en las poesías teóricas, de ninguna utilidad.

Totalmente de acuerdo con Jorge Montana, a la final lo que cuenta es el talento y la computadora con sus programas a la final es solo una herramienta más. Creo que a muchos estudiante hoy en día le falta cierto espíritu de sacrificio necesario y fundamental para alcanzar metas y destacar. Saludos a todos y gracias a este espacio para compartir opiniones.

Perdóneme, pero corren el riesgo de una visión superficial negativa del tema "fascismo" y no quiero hacer apología del tema, pero no se si saben que en 1934 el fascismo no era ni pariente del que se le conoce durante la II Guerra, más bien era un modelo político admirado por grandes estadistas, tanto que Roosvelt lo tomó como modelo del New Deal, tanto así que en el cartel aparecen bien en vista las banderas de los países porqué se estaba anticipando ya una primera visión de la globalización, y si aparece en segundo plano algunos referentes al régimen, pero no existe por ejemplo culto de personalidad como pasa en los régimen totalitarios, y si hay elementos de fuerza y vigor porqué Italia era una potencia del fútbol y hay cierto auto complacimiento, pero repito lo que pasó después (y fue una tragedia que la mayoría pagaron sin compartir) no tiene mucho que ver aunque parezca increíble. No confundan fascismo y nazismo.

Acepto tu explicación y tu opinión, sin embargo me gustaría analizarlo más a fondo si algún día nos vemos, para nosotros italianos el tema de fascismo es muy delicado e históricamente hablando es mucho más complejo de como se ve desde afuera. Yo vengo de una Universidad que fue cerrada justamente por ser tildada de fascista y nunca lo fue, es un tema muy largo y algún día voy a escribir mi opinión. Sigamos en contacto.

No es para hacer polémica, pero si el Mundial del 30 fue el Mundial fascista, el del 70 fue el Mundial de la represión, el del 78 fue el de los desaparecidos, lo del 82 el del ingreso de España al mundo y así por el estilo, y no me parece que ayude a la lectura de las piezas gráficas, no se habla de póster de eventos políticos si no de eventos deportivos, por ejemplo el jugador del póster del 30 no hace el saludo fascista, solo tiene el fascio en la camiseta que dicho de paso se sigue usando hoy en día (por ejemplo en el escudo del Ecuador) diciendo que es el símbolo de la diplomacia, por eso opinaba que eliminaría el contexto político del articulo, porqué no me parecía tan influyente.

Muy buen articulo, corto pero eficaz . . . . .la próxima yo eliminaría la componente política, porqué si no hubiera mucho que hablar de varios mundiales y ponerles apodos feos y no viene al caso cuando se habla de Diseño.

Todo podemos tener ideas pero el tema del articulo se llama desarrollar Proyectos y hacer los Diseños necesarios, el problema es que muchos confunden Proyecto con Diseño, sobre todo en latino américa, por eso escasean las grandes empresas. Muchas veces se contrata Diseño sin hablar del Proyecto, o porqué no hay o por recelo, y así el tema no funciona.

Le Corbusier, F.L. Wrigth, P. Starck, E. Mari, Picasso, etc. etc. no podrían dar clase primero porqué algunos ya no están con nosotros, ma sobre todo por no tener maestrías, y algunos no tener ni siquiera licenciatura. Sin embargo lo peor non es lo del titulo si no más bien que las Universidades buscan profesores a tiempo completo, o sea profesores que en máximo cinco años sus títulos serán caducados, como un jamón en la percha, por los cambios cada ves más repentinos en la vida real y sobretodo por no haber ejercido la profesión, piensen a un profesor de cirugía que no opera en cinco años (pero que digo años. . . . .meses). Sin embargo todo tiene una lógica aunque perversa, las Universidades han abdicado a su juramento académico a favor de su eficiencia económica, no hay duda.

Perfecto tocayo diste en el clavo. . . . . ser parte de un equipo con emprendedores, administradores, vendedores. . .eso es justo la solución y por eso se le debería preparar, en mi Universidad en la carrera de Diseño de cuatro años se daban cuatro años de economía, se daba historia de las industrias, peró cuantas carreras de Diseño en Latinoámerica hacen lo mismo??

Articulo muy bien estructurado que logra condensar la mayoría de los temas inherentes al Diseño y sus potencialidades, felicitaciones. Al inicio tuve el terror de que se hablara de lo que desde mi punto de vista es una gran mentira, y que consiste en que el Diseñador sea el emprendedor de sus Diseños, y que al medio largo o quiebra como emprendedor o en el mejor de los casos deja de ser Diseñador. Que el Diseñador haga Diseño y que el emprendedor sea el que emprende y juntos creen sinergias ganadoras en el mercado, juntos con otras profesiones y talentos (los vendedores) que ya por si no es ni fácil ni rápido.

Articulo muy bueno, ahora yo creo que un desafío del Diseño es hacer algo con lo que tienes a disposición, pero si es indudable que llegas a un punto que si tu cliente o empresa de referencia no te da ciertas herramientas es muy difícil competir en el mercado. Pero se felicita a la autora, muy clara en las temáticas.

Excelente articulo, un aliciente para el corazón, para difundir a todos los diseñadores gráficos (o presunto tales visto que la computadora a abierto la profesión a muchos improvisados aunque sean titulados), y como italiano de agradezco de sobre manera, este homenaje a una marca histórica e inmortal.

Buen articulo, Sr. Costa, Gillo Dorfles ha sido un referente constante desde mis estudios en los ochenta en Firenze, donde tenia otros referente que completaban y contrastaban la visión de Dorfles. Tengo un libro de el que me regaló mi mentor del colegio que me motivó al Design en mi temprana edad y lo tengo como un objecto sagrado. En Italia en este periodo había mucho debate enriquecedores sobre el Diseño, entre personajes de peso (Eco, Koenig, Segoni, Del Nord, De Paz, Corretti etc.) a los cuales participaba como estudiante primero y recién graduado después, cosa que aquí en Ecuador me hace mucha falta, aunque entre finales de los noventa e inicio del siglo se había logrado un nivel bastante bueno, que lastimosamente por motivos que no viene al caso comentar en este momento, se han perdido. Ahora estamos en. . . . .Sabían que se murió Gillo Dorfles??. . . .Ah que pena e quien era??.

Señor Ricard

le felicito por la sabiduría y síntesis del articulo, solo me permito de contribuir con una palabra. . . .TALENTO. . .los diseñadores deben tener talento no solo habilidades y destrezas y no es muy simple reconocer el verdadero talento en el Design, antes del uso de la compu era mucho más simple, las dificultades del dibujo ya seleccionaban un buena parte, los que quedaban la mayoría tenían talento casi seguro.