Rodriguez sobre La inutilidad del Arte (48831)
Diálogo iniciado por Andrea Rodriguez en el artículo La inutilidad del Arte
data:image/s3,"s3://crabby-images/57a56/57a564eaa55982121dccf3d02f12429f8e2391ee" alt="Retrato de Andrea Rodriguez"
concuerdo contigo , una vez que logre ser mercancía deja de ser arte . el arte no tiene un costo si asi podemos decirlo . alguien me puede decir que artista se volvio millonario ? van gogh ? Edvard Munch ? . alguien hace arte para lucrar? . interesante tema de debate
data:image/s3,"s3://crabby-images/a03ca/a03ca7dbc92dbfd1ed82be4a5255a6f19dde793c" alt="Retrato de Andrea Briones Sánchez"
Muy buena pregunta, el artista al crear una obra de arte lo menos que puede llegar a pensar es en volverse millonario
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f18c/2f18c878731f90a3036f07fad92828da23588838" alt="Retrato de Silvana Amoroso"
Estimadas, el mercado del arte es increíble, les recomiendo el documental "La burbuja del arte". Artistas con grandes prestaciones el mismo Jeff Koons o Damian Hirst. No todos los artistas se comen sus pinceles.