Diálogo iniciado por Antonio Vega sobre:

Me ha gustado mucho tu lectura de la obra de Kandinsky y las lucubraciones que haces alrededor de una par de muestras. Lejos está (y no creo que fuera tu intención) de ser una crítica y menos una reseña. Queda claro que pudiste y supiste expresar lo provocado en ti como espectador. Ahí está la valía de tu texto, cuya frescura y jovialidad me entusiasmó. Ignoro si has leído "El punto y la línea", ensayo fundamental escrito por Kandinsky. Mediante él es más fácil comprender su obra. El juego aquí, en todo caso, descansa en la referencialidad del título "Composición", porque Kandinsky lo que hace desde que inventa el abstraccionismo es justo lo "contrario" descompone la imagen natural, desde el objeto real, analizándola y reduciéndola a sus mínimos elementos informativos básicos, con los que luego re-compone el objeto de su interés sintetizándolo en una lectura renovada del mismo. La sinfonía es una orquesta, y "Rosa pacífico estridente" retrata un atardecer en la ciudad (París, quizá).