Lorenzo sobre Invasión Lobster (34240)
Diálogo iniciado por Mauro Lorenzo Lorenzo en el artículo Invasión Lobster
data:image/s3,"s3://crabby-images/cadee/cadeed8daa429483cc3fb50293d344a7e6c6de9a" alt="Retrato de Mauro Lorenzo Lorenzo"
¿Soy sólo yo, o hacer un artículo que hable del uso excesivo de una tipografia contribuye a su «excesividad»? Encima en un foro de diseñadores... Los que no la conocian y no la usaban, ahora la van a conocer. ;P
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c99b/9c99bf6f3e4c57cb0fd47802fe071f78b192a546" alt="Retrato de Santiago Gatti"
Hola Mauro! El artículo habla respecto al mal uso excesivo de la fuente! si hay quienes no la conocían bienvenidos sean, pasen y vean! a mi gusto es una fuente con muchos atributos importantes para aprovechar, pero también tiene sus límites creo yo, no? es para pensar. Un saludo Mauro! Gracias por tu opinión.
data:image/s3,"s3://crabby-images/beaee/beaeeefe7fb5536ff75672a12728c584dde953e9" alt="Retrato de Juan Carlos Rangel"
Yo no la conocía, y si en algún momento pudiera necesitar algo así, no dudaré en pasar a revisarla. Lo que si siento es que es una fuente adecuada para hacer logos, encabezados, etc, no como para escribir textos completos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4639/b4639beaa319ab60f26b802f6ed34176c9629c78" alt="Retrato de Marcelo Fernández"
En mi opinión, Lobster es buena para un logotipo (con una palabra corta) o para títulos cortos. Pero no más! La he visto en libros para hacer títulos y subtítulos largos y no me convence.