Carlos Alberto Morgante

Cambio de imagen?? ¿que cambio de imagen?...sacarle el nombre a la empresa es cambio de imagen?...mmhh..ampliar sectores del mismo logo es cambio de imagen?...Yo asocio ese logo a algo de mar, comida enlatada, atun, camarones.. y es, -pàra mi- un símbolo de lo más anti -cafe que hay. -Amo el olor y el ambiente de los cafetines porteños!-, no se cómo nos podemos dejar invadir por estas empresas!..(perdón comentario intimista) . Como diseño, solo bien por la empresa que confia que su isotipo se reconocerá como su marca. Pero claro...en EE UU o otros lugares con más trayectoria. Nada mas

en sintesis...es bueno si funciona y dura. El cómo, es absolutamente relativo. Desde que un contador hizo el logo mas reconocido del mundo (coca cola), podemos ver que no hay teoria que valga.

No entiendo como piensan...«aerolineas» es mas importante que «argentina». El condor me parece bien su rediseño pero, debería si o si tener su típico cuello porque -se supone que el condor-, y «ES» el símbolo, no la tipografia. Y ahi, deberia haber recaido el súmun del rediseño. Las letras...son complemento. La pintura general me parece buena..pero solo ellos saben que en la cola, lo que se insinua es el condor...La verdad, es que cuando estan estacionados los aviones de distintas compañias, lo que debería verse inmediatamente es EL CONDOR equivalente a argentina. Argentina en gris?. Pésimo

Soy lector asiduo de Clarin, y la verdad me impacto el rediseño. Un poco me senti abrumado por lo «apretado» no lo esperaba...y por otro lado, reconozco el esfuerzo de brindar mas informacion. Creo que hay un poco de «asfixia» en el diseño pero como todo, hay que tomarse su tiempo para agarrarle la onda. Le valoro que siempre estan mejorando. Y tiene información valiosa. Seguramente corregirán sobre la marcha.

Perdón...donde se ve la relación con el teatro?...¿o es una fiesta de una casa de cotillon?...tenemos...danza, teatro clásico, moderno, música, poesía, escultura.. etc etc. montones de recursos ad-doc. En mi opiñion, la 2º mención, representa más un logo conmemorativo. Señor Ronald Shakespear, usted que ah creado logos institucionales de tanta calidad...esta de acuerdo? No lo creo. Falta «te invito a mi fiestita»...

Señores del jurado...me explican con que ojos ven?, me da verguenza el criterio infantil, las propuestas sin sentido..muchachos...un logo debe representar inmediatamente lo que se conmemora...¿donde se entiende BICENTENARIO?...Ninguna propuesta me parece acorde, la primera..es pésima, la segunda..es para conmemorar el dia de la escarapela...la tercera...¿un árbol????....y la cuarta...se les corto el programa?..les falto una parte???..que es???. Soy argentino y felicito al excelente logo Mexicano del bicentenario. Eso es pensar. Sin ofender...empiecen de vuelta y convoquen nuevas propuestas.